Постанова № 121960781, 30.09.2024, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/2303/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 вересня 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП, яка надійшла з Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

08серпня 2024року,о 09-йгодині 40хвилин,в с.Блиставиці Бучанськогорайону Київськоїобласті повул.Соборній,57 ОСОБА_1 керував транспортнимзасобом -автомобілем "VolkswagenLT35",реєстраційний номер НОМЕР_2 , щопідлягає обов`язковомутехнічному контролю,але обов`язковийтехнічний контрольне пройшов,чим ОСОБА_1 порушив п.31.3"б"Правил дорожньогорухуі вчинив правопорушення повторно протягом року.

При розглядісправи ОСОБА_1 свою провинувизнав іпояснив,що 08серпня 2024року вінкерував автомобілем "Volkswagen LT 35" і його зупинили поліцейські, які виявили, що він вчасно не пройшов обов`язковий технічний контроль.

При розгляді справи також були дослідження такі докази.

Відповідно до копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, серії ББА № 562984, 11 березня 2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП (керував транспортним засобом, який своєчасно не пройшов обов`язковий технічний огляд).

З відтвореного відеозапису події з портативного відеореєстратора поліцейського вбачається, що 08 серпня 2024 року, о 09-й годині 30 хвилин, поліцейські зупинили автомобіль "VolkswagenLT35"під керуванням ОСОБА_1 і під час перевірки було виявлено, що автомобіль не пройшов обов`язковий технічний контроль, що вчинено повторно.

Оцінюючи досліджені докази, суддя приходить до такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 35 Закону України "Про дорожній рух", транспортні засоби, що беруть участь у дорожньому русі та зареєстровані територіальними органами Міністерства внутрішніх справ, підлягають обов`язковому технічному контролю відповідно до статті.

Відповідно до ч. 3 і ч. 4 ст. 35 Закону України "Про дорожній рух", обов`язковий технічний контроль транспортного засобу передбачає перевірку технічного стану транспортного засобу, а саме: системи гальмового і рульового керування, зовнішніх світлових приладів, пневматичних шин та коліс, світлопропускання скла, газобалонного обладнання (за наявності), інших елементів у частині, що безпосередньо стосується безпеки дорожнього руху та охорони навколишнього природного середовища.

Згідно з ч.7ст.35Закону України"Продорожній рух", періодичністьпроходження обов`язковоготехнічного контролюстановить: длялегкових автомобілів,що використовуютьсядля перевезенняпасажирів абовантажів зметою отриманняприбутку,вантажних автомобілів(незалежновід формивласності)вантажопідйомністю до3,5тонни,причепів доних ізстроком експлуатаціїбільше двохроків -кожні двароки; длявантажних автомобіліввантажопідйомністю більше3,5тонни,причепів доних татаксі незалежновід строкуексплуатації -щороку; для автобусів та спеціалізованих транспортних засобів, що перевозять небезпечні вантажі, незалежно від строку експлуатації - двічі на рік.

Водночас ч.2ст.35Закону України"Продорожній рух"передбачено,що обов`язковомутехнічному контролюне підлягають: 1)легкові автомобіліусіх типів,марок імоделей,причепи (напівпричепи)до них(крімтаксі таавтомобілів,що використовуютьсядля перевезенняпасажирів абовантажів зметою отриманняприбутку),мотоцикли,мопеди,мотоколяски таінші прирівнянідо нихтранспортні засоби-незалежно відстроку експлуатації; 2) легкові автомобілі, що використовуються для перевезення пасажирів або вантажів з метою отримання прибутку, вантажні автомобілі незалежно від форми власності вантажопідйомністю до 3,5 тонни, причепи до них - із строком експлуатації до двох років ; 3) технічні засоби для агропромислового комплексу, визначеніЗаконом України"Про систему інженерно-технічного забезпечення агропромислового комплексу України".

Порядок проведення обов`язкового технічного контролю та обсяги перевірки технічного стану транспортних засобів, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 30 січня 2012 року № 137.

Відповідно допункту 3Порядку проведенняобов`язкового технічногоконтролю таобсяги перевіркитехнічного станутранспортних засобів,періодичність проходженняобов`язкового технічногоконтролю становить:для легковихавтомобілів,що використовуютьсядля перевезенняпасажирів абовантажів зметою отриманняприбутку,із строкомексплуатації більшедвох років-кожні двароки; для вантажнихавтомобілів незалежновід формивласності вантажопідйомністюдо 3,5тонни,причепів доних ізстроком експлуатаціїбільше двохроків -кожні двароки; для вантажнихавтомобілів вантажопідйомністюбільше 3,5тонни,причепів доних татаксі незалежновід строкуексплуатації -щороку; для автобусів та спеціалізованих транспортних засобів, що перевозять небезпечні вантажі, незалежно від строку експлуатації - двічі на рік.

Згідно з п. п. "б" п. 31.3 Правил дорожнього руху, забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством, якщо вони не пройшли обов`язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю).

Статтею 1 Закону України "Про автомобільний транспорт" визначено, що автомобіль - колісний транспортний засіб, який приводиться в рух джерелом енергії, має не менше чотирьох коліс, призначений для руху безрейковими дорогами і використовується для перевезення людей та (чи) вантажів, буксирування транспортних засобів, виконання спеціальних робіт та автомобіль вантажний - автомобіль, який за своєю конструкцією та обладнанням призначений для перевезення вантажів.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України"Проавтомобільний транспорт",транспортні засобиза своїмпризначенням поділяютьсяна: транспортні засоби загального призначення ,транспортні засобиспеціалізованого призначення і транспортні засоби спеціального призначення.

Згідно зч.3ст.19Закону України"Проавтомобільний транспорт", при державній реєстрації вантажних автомобілів у реєстраційних документах роблять відмітку щодо їх призначення згідно з документами виробника (вантажний автомобіль, причіп, напівпричіп з бортовою платформою відкритого або закритого типу, самоскид, цистерна, сідельний тягач, фургон, для аварійного ремонту, автокран, пожежний, автомобіль-мішалка, вишка розвідувальна чи бурова на автомобілі, для транспортування сміття та інших відходів, технічна допомога, автомобіль прибиральний, автомобіль-майстерня, радіологічна майстерня, автомобіль для пересувних телевізійних і звукових станцій тощо).

Тобто вантажним автомобілем є колісний транспортний засіб, який приводиться в рух джерелом енергії, має не менше чотирьох коліс, призначений для руху безрейковими дорогами і який за своєю конструкцією та обладнанням призначений для перевезення вантажів. Такі транспортні засоби незалежно від форми власності вантажопідйомністю до 3,5 тонни, які знаходяться в експлуатації понад два роки, підлягають обов`язковому технічному огляду.

Враховуючи технічні характеристики, автомобіль "VolkswagenLT35",реєстраційний номер НОМЕР_2 , євантажним,строк йогоексплуатації більше двохроків,і відповідно до наведених вимог цей автомобіль підлягає обов`язковому технічному контролю кожні два роки.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, оскільки він повторно протягом року керував транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.

При накладенні стягнення враховується характер і обставини вчиненого правопорушення, особа порушника.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючисьст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у видіадміністративного арештуна строк5(п`ять)діб.

Строк відбування адміністративного арешту обчислювати з моменту звернення постанови до виконання і затримання ОСОБА_1 після набрання постановою законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача(кодза ЄДРПОУ) 37993783,банк отримувача казначействоУкраїни (ЕАП),рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Геннадій СТАСЕНКО