Ухвала суду № 121960515, 23.09.2024, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1305/24

Провадження № 2-п/935/3/24

У Х В А Л А

23 вересня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районнийсуд Житомирськоїобласті вскладі:головуючого суддіВасиленка Р.О.,із секретарем КриворучкоЯ.В.,за участю:заявника (відповідача) ОСОБА_1 , розглянувшиу відкритомусудовому засіданнізаяву ОСОБА_1 проперегляд заочногорішення Коростишівськогорайонного судуЖитомирської областівід 21 серпня 2024 у цивільній справіза позовом Товариства зобмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішеннямКоростишівського районногосуду Житомирськоїобласті від 21 серпня 2024 року у позовні вимоги у цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, задоволено повністю

Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" заборгованість за кредитним договором №3/1179803 від 20.12.2019 року у розмірі 12673, 78 грн. та судові витрати.

05 вересня 2024 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду заявою про перегляд заочного рішення суду, оскільки він частково здійснював сплату заборгованості, яка не була врахована судом при ухваленні рішення. Вказав, що він позову та повісток від суду не отримував, не міг надати заперечення раніше.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити з наведених у ній підстав. Вказав, що кредит брав, однак частково погасив заборговоганість та має квитанції, що підтверджують іншу суму боргу.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяви, заслухавши відповідача, дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача..

Статтею 285 ЦПК України передбачено, що у заяві про перегляд заочного рішення, зокрема, повинні бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши доводи заяви, а також матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню, оскільки примірник позову та ухвала Коростишівського районного суду Житомирської області про відкриття провадження у справі повернулися до суду та у рекомендованому повідомлені відсутні відомості про причини невручення такого поштового відправлення. Надіслана судом повістка хоч і повернулася до суду з відміткою працівника пошти «за закінчення зберігання», однак фактично не була вручена відповідачу, тому відповідач не був обізнаний про дату судового засідання 21.08.2024 року. Крім того відповідач вказує про наявні квитанції, які підтверджують існування боргу у меншому розмірі, що може мати істотне значення для правильного вирішення справи.

З огляду на вказане вище та враховуючи той факт, що обставини справи з`ясовуються судом з урахуванням засад змагальності, тому суд вбачає наявність підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі виклеєного вище і керуючись ст.ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 ,- задовольнити.

Заочне рішення Коростишівського районного суду Житомирської областівід 21 серпня 2024 у цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання у справі призначити на 10 жовтня 2024 року о 14 год. 00 хв., у залі судових засідань №2, у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.09.2024 року.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО