Ухвала суду № 121959167, 30.09.2024, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/8212/24

н/п2/490/3292/2024

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

У Х В А Л А

30 вересня 2024 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання право власності в порядку спадкування за законом ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача в якому просить: визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , який складається з : Житлового будинку літ. "А" (6,07х9,90) , житловою площею 35,6 кв.м., загальною площею 41,8 кв.м: Нежитлова прибудова 8,4 кв.м: Сіни літ. "а" (2,60 х 2,20) , Загальна площа - 4,9 кв.м: Вбиральня літ "3-1" (1,36х1,35) Навіс "Ж" (2,72х2,80) ; Лазня "Е" (2,72х3,57) ; Погріб з шиєю літ "Дпд" (1,35х2,55)+(2,40х4,25); Сарай літ "Г" (2,72х1,43).

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до ч.2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий розбір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України учасник справи має право подати до суду висновок експерта, складений на його замовлення.

Однак в порушення вимогст.175 ЦПК позивачем не надано актуальну оцінку вартості житлового будинку на теперішній час , а додано довідку про інвентаризаційну вартість майна КП ММБТІ станом на 2007 рік.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст.185,260,261,353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання право власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків та сплатити судовий збір відповідно до положень ст. 176 ЦПК України.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гуденко О.А.