Ухвала суду № 121959158, 16.09.2024, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/7062/24

н\п 1-кс/490/3178/2024 У Х В А Л А

16.09.2024р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження №12024231040000728,

В С Т А Н О В И В:

СВ Управління СБ України в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024231040000728 від 22.07.2024р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено 19.08.2024р. в ході проведення огляду місця події - ділянки місцевості (поля), що розташовується біля АДРЕСА_1 , а саме: прозору пластикову пляшку від рідини для розпалювання «Своя лінія», об`ємом 500мл., з залишками прозорої рідини у невеликій кількості.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст.170ч.ч. 1, 2 КПК Україниарешт може бути накладений на майно щодо якого існує сукупність підстав або розумних підозр вважати, що воно відповідає критерію речового доказу, підлягає спеціальної конфіскації, конфіскації юридичної особи для забезпечення позову, конфіскації майна.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Розслідується кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України, за обставин здійснення підпалів транспортних засобів, якими користуються військовослужбовці ЗСУ. Частина членів групи затримана та надала пояснення, що діяли за вказівкою ОСОБА_4 за грошову винагороду. До складу вказаної групи входить також ОСОБА_7 , що є його співмешканкою.

Таким чином, оскільки вбачається, що вилучена в ході огляду місця події пляшка від рідини розпалювання із залишками рідини використовувалась під час вчинення підпалів авто, які перебувають у користуванні військовослужбовців ЗСУ, зберегла сліди, має доказове значення для розслідування кримінального провадження, окрім того є необхідність у їх дослідженні шляхом проведення судових експертиз, отже зазначене майно відповідає критеріям речового доказу, зазначеним у ст. 98 КПК України, а за такого відповідно до ст. 170КПК Українизазначене майно підлягає арешту.

Керуючись ст. 173, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 19.08.2024р. в ході проведення огляду місця події - ділянки місцевості (поля), що розташовується біля АДРЕСА_1 , а саме: прозору пластикову пляшку від рідини для розпалювання «Своя лінія», об`ємом 500мл., з залишками прозорої рідини у невеликій кількості.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1