Ухвала суду № 121959054, 30.09.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/76/24

Провадження № 1-кс/484/910/24

КП № 12023153110000354

УХВАЛА

про відкриття провадження за скаргою

30 вересня 2024 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою підозрюваного ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Первомайської окружної прокуратури, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні № 12023153110000354 від 09.12.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підозрюваний ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Первомайської окружної прокуратури, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні № 12023153110000354 від 09.12.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 263 КК України.

Надана скарга підсудна слідчому судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області відповідно до ч.1ст. 306 КПК України.

Скарга відповідає вимогамст. 303 КПК України.

Підстави для повернення скарги або для відмови у відкритті провадження за скаргою, передбаченіст. 304 КПК України, відсутні.

Разом з тим, суд зазначає, що оскільки особою, яка подала скаргу, не зазначено засобів зв`язку, а лише поштову адресу, суд позбавлений можливості у визначені КПК України строки здійснити виклик такої особи в судове засідання в межах строку розгляду скарги, визначеного ч.2 ст. 306 КПК України. Тож розгляд скарги слід призначити на 03.10.2024 року, 09:00 годину.

Оскільки скарга подана на бездіяльність прокурора, яка полягає у нерозгляді клопотання, то в даному випадку відсутня необхідність витребувати матеріали кримінального провадження. Крім того, до скарги не додано копію клопотання, про нерозгляд якого ОСОБА_2 зазначає у скарзі. Також не додано доказів направлення такої скарги та отримання її прокурором.

За таких обставин слід витребувати наглядове провадження у прокурора та зобов`язати прокурора надати підтверджену інформацію про надходження, реєстрацію та результат розгляду скарги ОСОБА_2 від 30.08.2024 року про закриття кримінального провадження в частині правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КПК України, а також про повідомлення ОСОБА_2 про результат розгляду клопотання.

Також слід зауважити, що оскільки до скарги не додано ані клопотання, ані інформації про подання його прокурору та реєстрацію, суд позбавлений можливості на даному етапі вирішити питання про те, чи підлягає оскарженню бездіяльність прокурора, про яку зазначено у скарзі, та чи не пропущений строк звернення до суду з наданою скаргою. Тож такі питання будуть вирішені судом після отримання необхідних документів.

Керуючись ст.ст.303,304,306,309,370-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою підозрюваного ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Первомайської окружної прокуратури, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні № 12023153110000354 від 09.12.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 263 КК України.

Розгляд скарги призначити в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області (адреса: вул. І. Виговського, 18, м. Первомайськ, миколаївська область)на 03 жовтня 2024 року, 09:00 годину, про що повідомити учасників судового провадження.

Витребувати наглядове провадження у прокурора та зобов`язати прокурора надати підтверджену інформацію про надходження, реєстрацію та результат розгляду скарги ОСОБА_2 від 30.08.2024 року про закриття кримінального провадження в частині правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КПК України, а також про повідомлення ОСОБА_2 про результат розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: