Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/7749/24
Провадження № 2/461/3181/24
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27.09.2024 м. Львів
Суддя Галицького районного суду міста Львова Кротова О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, третя особа: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській області, про скасування арешту на автомобіль,-
в с т а н о в и в :
24.09.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області, третя особа: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській області, в якому просить скасувати арешт на автомобіль марки «Сітроен», модель С3, д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, VIN: НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ).
Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до такого висновку.
Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту позовної заяви.
Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем до позовної заяви квитанції про сплату судового збору не долучено.
Статтею 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Як вбачається із позовної заяви, така містить одну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2024 рік», встановлено, що з 01.01.2024 прожитковий мінімум для працездатний осіб становить 3028 грн.
Тому, позивачу слід сплатити судовий збір у сумі 1211,20 грн. та долучити відповідну квитанцію до матеріалів позовної заяви.
Окрім цього, за правилами ч.5ст.177 ЦПК Українипозивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так у позовній заяві позивач покликається на те, що в межах кримінальної справи 142-0953 постановою слідчого слідчого відділу Львівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області Миджин М.І. накладено арешт на автомобіль марки «Сітроен», модель С3, д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, VIN: НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ).
Разом з тим, всупереч вимогам ч.5ст.177 ЦПК України, позивачем до позову не долучені будь-які докази, які б свідчили, що на вказаний автомобіль було накладено арешт, а саме копії зазначеної постанови слідчого про накладення арешту або витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна. Крім того, позивачем не заявлено будь-яких клопотань стосовно витребування судом такої інформації та/або відповідних доказів.
Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючисьст.ст.175-177,185,258-261,353 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, третя особа: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській області, про скасування арешту на автомобіль - залишити без руху.
Про залишення позовної заяви без руху повідомити позивача та надати строк для усунення недоліківзазначених в описовій частині ухвали десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасник справи може отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.lv.court.gov.ua/.
Суддя О.Б. Кротова
Судове рішення № 121958460, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 27.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/7749/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: