Постанова № 121957696, 27.09.2024, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/3484/24

Провадження № 3/626/743/2024

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.09.2024 року м. Берестин

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г.., розглянувши матеріали, які надійшли з Красноградського РВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Хрестище, Красноградського району, Харківської області, громадянина України, що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого 173 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2024 року о 21.00 годині ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці по вул. Центральній в с. Світле, Красноградського району, Харківської області, вчинила дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та підтвердила факт вчинення дрібного хуліганства.

Вислухавши порушницю, дослідивши додані до протоколу письмові докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена відомостями вказаними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 257286 від 25.09.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Вважаю безпосередньо досліджені докази належними, допустимими, достовірними, і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та визнання її винуватості.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за 173 КУпАП, як вчинення дрібного хуліганства.

Обставин які пом`якшують та обтяжують відповідальність при розгляді справи не встановлено. Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу .Таке стягнення буде достатнім для виховання особи, що вчинила правопорушення, а також запобігатиме вчиненню нею новихправопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.173,268,279,283,294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 173 КУпАП та накласти на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок: UA298999980314090542000020611 код одержувача 37874947, одержувач ГУДКСУ у Харківській області.

Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання для стягнення штрафу у подвійному розмірі 102 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.

Суддя