Ухвала суду № 121957213, 30.09.2024, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 202/9270/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.09.24 Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Позика», місцезнаходження: м. Київ, б. Л. Українки, буд. 26, оф. 411 до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з вказаним позовом звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Позика», в якому просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 317021-КС-005 від 24.02.2023 в загальному розмірі 287 946,53 грн та судові витрати.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24.07.2024 вирішено передати цивільну справу за підсудністю до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Інформація щодо зареєстрованого у встановленому порядку місце проживання (перебування) відповідача судом отримана.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених в ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Відповідно до п. 2 ч. 6 ст.19 ЦПК України малозначними справами є, зокрема, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки ціна позову у вказаній справі перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд справи слід проводити в порядку загального позовного провадження.

Крім того, позивачем надано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» відомості, що містять банківську таємницю, а саме: інформацію щодо випуску банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 24.02.2023 по 11.08.2023 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вказане клопотання подано в межах строку, передбаченого ч. 2 ст. 83 ЦПК України, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, зважаючи на обставини, на які посилається позивач у клопотанні про витребування доказів, суд дійшов висновку про необхідність частково задовольнити вказане клопотання та витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» відомості про власника платіжної карти № НОМЕР_1 , виданої Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк, а також витяг з банківського рахунку, на підставі якого була видана платіжна карта № НОМЕР_1 , щодо зарахування на відповідний рахунок грошових коштів 24.02.2023 в розмірі 25000 грн та 20000 грн, а також 08.03.2023 в розмірі 22000 грн.

У зв`язку з введенням Указом Президента України № 64/2022 з 24 лютого 2022 року воєнного стану, зважаючи на відсутність сталої технічної можливості проведення судового засідання в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, розгляд справи судом проводиться у дистанційному режимі, за якого учасники справи мають можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вимоги, передбачені ч. 9 ст. 14 ЦПК України, п. 122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, п. 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.09.2019 р. № 814, в редакціях чинних на час вчинення процесуальної дії, зважаючи на те, що матеріали вказаної справи створені в паперовій та електронній формі, з метою процесуальної економії суд дійшов висновку про можливість розгляду (формування та зберігання) судової справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 178, 187, 260, 274, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 30 жовтня 2024 року на 13-30 годину.

Витребувану інформацію надіслати на електронну пошту Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області: inbox@ksm.dn.court.gov.ua із посиланням на номер справи № 202/9270/24.

Роз`яснити, що у разі неможливості надання вказаних доказів, про це необхідно письмово повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та всіх письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, або пред`явити зустрічний позов, - п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом 5 днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно, копії яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Позика» про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» відомості про власника платіжної карти № НОМЕР_1 , виданої Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк, а також витяг з банківського рахунку, на підставі якого була видана платіжна карта № НОМЕР_1 , щодо зарахування на відповідний рахунок грошових коштів 24.02.2023 в розмірі 25000 грн та 20000 грн, а також 08.03.2023 в розмірі 22000 грн.

Роз`яснити учасникам справи право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ https://vkz.court.gov.ua/.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) судової справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, - https://court.gov.ua/fair/sud0527/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартиненко В.С.