Постанова № 121956731, 30.09.2024, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/1274/24

3/152/556/24

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 вересня 2024 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

Роздорожна А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , непрацюючого,

за частиною першою статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, виніс постанову про наступне:

І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи

1.16 серпня 2024 року ОСОБА_1 допустив заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої перевищує сукупний розмір відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до виконання та становить 168468,81 грн.

2.В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, зазначив, що аліменти сплачує регулярно, проте сума дуже велика і за один платіж він її погасити не може.

ІІ. Оцінка Суду

3.В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченогочастиною першоюстатті 183-1КУпАП,а саме несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

4.Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що передбаченістаттею 251 КУпАП.

5.Зокрема, копією постанови про закриття кримінального провадження від 28 серпня 2024 року (а.с.2); копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.4); копією протоколу допиту законного представника потерпілої (а.с.5-6); копією свідоцтва про народження неповнолітньої потерпілої (а.с.7); копією виконавчого листа (а.с.8); копією розрахунку заборгованості зі сплати аліментів (а.с.9); копією письмових пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (а.с.10); копією рапорту (а.с.11) .

6.Також в протоколі про адміністративне правопорушення від 4 вересня 2024 року серії ВАД №031776 (а.с.1) зафіксовані обставини вчинення правопорушення, вони узгоджуються із іншими дослідженими доказами (див. пункт 5), він є документом, що засвідчує факт неправомірних дій і в силустатті 251 КУпАПвважається належним доказом цього.

7.Крім того, на цей час ні протокол, ні викладені в ньому обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ІІІ. Накладення адміністративного стягнення

8.Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

9.Вирішуючи питанняпро накладеннястягнення заадміністративне правопорушення,Суд,відповідно достатті33КУпАП,враховуєхарактер вчиненогоправопорушення,особу,яка притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності,ступінь їївини,майновий стан.Беручи доуваги відсутністьобставин,що пом`якшуютьчи обтяжуютьадміністративну відповідальність,Суд вважаєза доцільнезастосувати догромадянина ОСОБА_1 адміністративнестягнення у виді суспільно корисних робіт, строком на 120 годин, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.

10. Підстави для застосування іншого, більш м`якого або більш суворого стягнення, відсутні.

11.Відповідно достатті 40-1 КУпАПтастатті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VIз ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

З цих підстав,

керуючись статтями1,9,23,33,183-1,276-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача: (код ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача:UА908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА