Вирок № 121955353, 27.09.2024, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/3122/24

1-кп/405/138/24

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/резолютивна частина/

27 вересня 2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченої: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024120000000517 від 30.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровограда, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, маючої на утримані неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючої на посаді директора ТОВ «Яшка» (код ЄДРПОУ 45301680), зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,

та угоду про визнання винуватості від 30.04.2024 укладену між прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_5 , у присутності адвоката - захисника ОСОБА_4 ,

встановив:

Згідно п.15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 374, 472-475 КПК України,

ухвалив:

Затвердити угоду від 30.04.2024 про визнання винуватості укладену між прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_5 , у присутності адвоката - захисника ОСОБА_4 ,.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі 5000 /п`яти тисяч/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 /вісімдесят п`ять тисяч/ грн., з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів, а саме: тютюнових виробів без марок акцизного податку України «Urta Neo Black», «IJrta Slims» у загалій кількості 206 пачок, «Calibri» 50 пачок, «Lifa Menthol» 20 пачок, «Marvel Blue», «Marvel Menthol» у загальній кількості 20 пачок, «Compliment Violet Super Slims» 20 пачок, «Brut Royal» 14 пачок, «Man Strong» 80 пачок, «Man Light» 30 пачок, «Man Strong» 10 пачок, «Urta Neo Black» 10 пачок, «Fredo Flash» 50 пачок, «Desert Evening» 40 пачок, «Marshall Power» 60 пачок, «Marshall Ultra» 70 пачок, «Marshall Classic» 40 пачок.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Речові докази:

- тютюнові вироби без марок акцизного податку України «Urta Neo Black», «IJrta Slims» у загалій кількості 206 пачок, «Calibri» 50 пачок, «Lifa Menthol» 20 пачок, «Marvel Blue», «Marvel Menthol» у загальній кількості 20 пачок, «Compliment Violet Super Slims» 20 пачок, «Brut Royal» 14 пачок, «Man Strong» 80 пачок; «Man Light» 30 пачок, «Man Strong» 10 пачок, «Urta Neo Black» 10 пачок, «Fredo Flash» 50 пачок, «Desert Evening» 40 пачок, «Marshall Power» 60 пачок, «Marshall Ultra» 70 пачок, «Marshall Classic» 40 пачок, переданих до кімнати зберігання речових доказів СУ ГУНП в Кіровоградській області - конфіскувати в дохід держави

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 15145 /п`ятнадцять тисяч сто сорок п`ять/ гривень 60 копійок.

На вирок може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст вироку вручити учасникам судового провадження в день його проголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1