Рішення № 12195114, 08.11.2010, Іваничівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
08.11.2010
Номер справи
2-522
Номер документу
12195114
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 2-522/10р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2010 року Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Нєвєрова І.М.

з участю: секретаря Салатюк Г.В.

представника позивача Степанюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі справу за позовом Кредитної спілки Луцьке відділення Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка Луцьке відділення кредитної спілки «Альянс Україна» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 09 червня 2008 року ОСОБА_2 згідно кредитного договору № 133-06/08 КНо отримала у Кредитній спілці Луцькому відділенні кредитної спілки «Альянс Україна» кредит в сумі 3800 гривень під 0,1918% за кожен календарний день терміном до 9 червня 2010 року.

Відповідно до кредитного договору ОСОБА_2 зобовязана сплачувати не пізніше 9-го числа кожного наступного місяця плату за користування кредитом за попередній місяць (проценти) та частину основної суми кредиту. З 9 червня 2008 року виплата заборгованості відповідачем не проводилась.

Станом на 06 вересня 2010 року до стягнення з ОСОБА_2 підлягає загальна сума в розмірі 42090,49 грн., з яких: 3800,00 грн. основна сума боргу; 5589,66 грн. відсотки за користування кредитом; 28006,00 грн. пеня; 4694,83 грн. - штраф у розмірі 50% від загальної суми неповернутого кредиту та суми нарахованих процентів.

Заборговану суму відповідач не сплачує, а тому Кредитна спілка Луцьке відділення кредитної спілки «Альянс Україна» змушене звернутись до суду із вказаним позовом.

В судовому засіданні представник Кредитної спілки Луцького відділення кредитної спілки «Альянс Україна» Степанюк О.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, причини неявки невідомі. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, тому суд приходить до висновку про можливість та доцільність проведення заочного розгляду справи.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково із наступних підстав.

09.06.2008 року між Кредитною спілкою Луцьким відділення кредитної спілки «Альянс Україна» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 133-06/08 КНо відповідно до якого було видано кредит в сумі 3800 грн. строком до 9 червня 2011 року під 0,1918% за кожен календарний день.

Станом на 06.09.2010 року несплачена сума за кредитним договором становить 42090,49 грн. з яких: 3800,00 грн. основна сума боргу; 5589,66 грн. - відсотки за користування кредитом; 28006,00 грн. пеня; 4694,83 грн. штраф у розмірі 50% від загальної суми неповернутого кредиту та суми нарахованих процентів.

Виходячи із змісту ст. 551 ч. 3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи, що з 09 червня 2008 року кредит відповідачем не повертався Кредитна спілка Луцьке відділення кредитної спілки «Альянс Україна» мало змогу звернутись до суду за порушення своїх прав одразу, але позов до суду було подано 11.10.2010 року про стягнення заборгованості. Крім того, відповідно до наданого позивачем розрахунку сума пені та штрафу значно перевищує основну суму боргу.

Таким чином з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь Кредитної спілки Луцьке відділення кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованість за кредитним договором за № 133-06/08 КНо в сумі 24084, 49 грн. із них: 3800,00 грн. - основна сума боргу; 5589,66 грн. відсотки за користування кредитом; виходячи із того, що сума пені значно перевищує основну суму боргу то пеню слід зменшити до 10000,00 грн.; 4694,83 грн. - штраф; 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір в сумі 240,85 грн. Виходячи із змісту ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання, тобто це є фінансові санкції за те саме порушення.

Керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 549, 551, 623, 625, 1048 - 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає за адресою АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки Луцьке відділення кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованість за кредитним договором за № 133-06/08 КНо в сумі 24084, 49 грн. із них: 3800 грн. основна сума боргу; 5589,66 грн. відсотки за користування кредитом; 10000,00 грн. пеня; 4694, 83 грн. - штраф.

Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи та 240,85 грн. судового збору на користь Кредитної спілки Луцьке відділення кредитної спілки «Альянс Україна» р/р 26503630140181 МФО 325774 у Волинському центральному відділенні Львівської філії АТ «Брокбізнесбанк», код ЗКПО 34587942.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /підпис/ І.М.Нєвєров

з оригіналом згідно

Суддя І.М.Нєвєров

Часті запитання

Який тип судового документу № 12195114 ?

Документ № 12195114 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12195114 ?

Дата ухвалення - 08.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12195114 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12195114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12195114, Іваничівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 12195114, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 08.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 12195114 відноситься до справи № 2-522

Це рішення відноситься до справи № 2-522. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12195113
Наступний документ : 12256645