Ухвала суду № 121951027, 30.09.2024, Путильський районний суд Чернівецької області

30.09.2024

Справа №721/837/24

Провадження №2-о/721/92/2024

У Х В А Л А

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Стефанко У.Д.,розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань №2 цивільну справу зазаявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Усть-Путильська сільська рада Вижницького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованою особою є: Усть-Путильська сільська рада Вижницького району Чернівецької області.

Ухвалою суду від 03.09.2024провадження у справі відкрито та призначено до судового розгляду.

Частиною 1ст. 293 ЦПК Українивизначено окреме провадження, як вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту родинних відносин.

Виходячи з положень ч. 1ст. 316ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місце її проживання.

Як вбачаєтьсяз довідкиЛукавецького старостинськогоокругу №1Берегометської селищноїради Вижницькогорайону Чернівецькоїобласті від24.09.2024року,заявниця ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності з огляду на те, що вказана справа відноситься до підсудності за місцем проживання заявниці, тобто підсудність цієї справи визначена законодавцем за Вижницьким районним судом Чернівецької області.

Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду.

Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним незалежним і неупередженим.

Дотриманням судами процесуальних норм інституту підсудності означає дотримання положення пункту 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, тобто до суду, за яким визначена територіальної юрисдикція (підсуднсть) справи.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є безумовною підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, відповідно до ст. 378 ЦПК України.

За таких обставин, враховуючи, що після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, дана справа не підсудна Путильському районному суду Чернівецької області, суд постановляє ухвалу про направлення справи за підсудністю до належного суду - Вижницького районного суду Чернівецької області за зареєстрованим місцем проживання заявника.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись 4,31,32,187,293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справузазаявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Усть-Путильська сільська рада Вижницького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, надіслати за підсудністю доВижницького районного суду Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Суддя Уляна СТЕФАНКО