Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/336/22
провадження №: 2-п/398/49/24
УХВАЛА
про прийняття справи до розгляду
та призначення до судового засідання
"30" вересня 2024 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Стручкова Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Гулий Андрій Васильович, про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.04.2023 року у справі № 398/336/22 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Гулий А.В., звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.04.2023 року у справі № 398/336/22 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, 24.04.2024 року справу № 398/336/22 розподілено судді Олександрійськогоміськрайонногосуду Кіровоградськоїобласті Нероді Л.М.
Згідно з розпорядженням керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.09.2024 року № 653-р про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 25.09.2024 року зазначена справа розподілена судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Стручковій Л.І.
Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.
Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.04.2023 року у справі № 398/336/22 задоволено позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість станом на 14.12.2021 року за кредитним договором б/н від 11.11.2010 року в сумі 37 338 грн 30 коп., що складається з: 29241,22 грн заборгованості за тілом кредита та8097,08 грн заборгованості за простроченими відсотками, та судовий збір 2481,00 грн.
З матеріалів справи вбачається, що зазначене заочне рішення було направлено, в тому числі, на адресу відповідача з ОСОБА_1 , на адресу суд повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідач не знав по дану справу та не був ознайомлений із рішенням суду.
За змістом ч. ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасниксправи,якому повнезаочне рішеннясуду небуло врученеу деньйого проголошення,має правона поновленняпропущеного строкуна поданнязаяви пройого перегляд якщотака заяваподана протягомдвадцяти днівз днявручення йомуповного заочногорішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що причини пропуску ОСОБА_1 ,строку для подання заяви про перегляд заочного рішення є поважними та строк підлягає поновленню.
Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, подані матеріали є достатніми для прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду.
Керуючись ст. ст. 33, 284,2864 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Гулий Андрій Васильович, про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.04.2023 року у справі № 398/336/22 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Призначити справу до розгляду на 16 год. 00 хв. 18 листопада 2024 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Поштова, 30, м. Олександрія), про що повідомити учасників справи.
Направити учасникам справи копію цієї ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Стручкова
Судове рішення № 121950219, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 30.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/336/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: