Ухвала суду № 121948592, 30.09.2024, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2-во/759/237/24

ун. № 759/9747/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул`яновської О.В.,

секретаря судового засідання Кривонос Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву представника позивача Невідомого Олександра Миколайовича про виправлення описки у рішенні Святошинського районного суду м. Києва по цивільній справі за позовними вимогами Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

у вересні 2024 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вказана заява, в якій заявник просить зазначити у першому абзаці резолютивної частини рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16.09.2024 вірно найменування позивача, а саме: «Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування», замість не вірного «Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна».

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 16.09.2024 позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» (код ЄДРПОУ 35429675) заборгованість в розмірі 31048 (тридцять одна тисяча сорок вісім) грн 69 коп. та судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.).

Відповідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описки у першому абзаці резолютивної частини суду від 16.09.2024.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника позивача Невідомого Олександра Миколайовича про виправлення описки у рішенні Святошинського районного суду м. Києва по цивільній справі за позовними вимогами Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16.09.2024 та викласти його наступним чином:

«позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 16.09.2024.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: О.В. Ул`яновська