Ухвала суду № 121948553, 25.09.2024, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/6484/24

У Х В А Л А

25 вересня 2024 року м.Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05 червня 2024 року № 758/6484/24,

в с т а н о в и в:

боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Подільського районного суду м. Києва від 05 червня 2024 року № 758/6484/24, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» про видачу судового на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг. В обґрунтування заяви покликається на те, що станом на дату прийняття Подільським районним судом м. Києва судового наказу, нею у повному обсязі була погашена заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг. Просить скасувати судовий наказ.

Справу № 758/6484/24 та матеріали заяви про скасування судового наказу судді передано 24.09.2024.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи №758/6484/24, приходжу до наступних висновків.

Судовим наказом Подільського районного суду м. Києва від 05 червня 2024 року № 758/6484/24 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» заборгованість за житлово-комунальні послуги, а саме: 3281, 27 гривень та судовий збір у розмірі 302,80 гривень.

До заяви про скасування судового наказу було долучено квитанції про сплату № 412182099 та№412189333 від 31.05.2024 року , в яких зазначено призначення платежу «оплата за комунальні послуги». Також наявні довідки ТОВ «Інвестбудгаличина» № №25/06-2 від 25.06.2024 року та №08/07-1 від 08.07.2024 в якій зазначено, що ОСОБА_1 не має заборгованості за житлово-комунальні послуги перед ТОВ «Інвестбудгаличина».

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, зважаючи на те, що заява про скасування судового наказу подана боржником у встановлений законом строк, відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим частинами 3-5 ЦПК України, суд, керуючись положеннями ч. 3 ст. 171 ЦПК України, дійшов висновку про скасування судового наказу по справі № 758/6484/24.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05 червня 2024 року № 758/6484/24- задовольнити.

Скасувати судовий наказ Подільського районного суду м. Києва від 05 червня 2024 року у справі № 758/6484/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудсервіс» заборгованість за житлово-комунальні послуги, а саме: 3 281,27 гривень та судовий збір у розмірі 302, 80 гривень.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 25 вересня 2024 року.

Суддя О. І. Якимець