Ухвала суду № 121948307, 24.09.2024, Приморський районний суд м. Одеси

24.09.2024

Справа № 522/3966/24

Провадження по справі № 1-кп/522/1924/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м. Одеси № 106 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024163520000087 від 07.02.2024 року стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 та її представника адвоката ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси на розгляді перебуває кримінальне провадження № 12024163520000087 від 07.02.2024 року стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_7 , до суду надійшло клопотання про виклик та допит у якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . В обґрунтування клопотання сторона захисту посилалась на те, що вказані свідки можуть підтвердити позицію сторони захисту щодо спільного придбання та користування обвинуваченим ОСОБА_3 з потерпілою ОСОБА_5 телефоном марки «Redmi Note 12S».

Обвинувачений потерпіла та її представник підтримали клопотання захисника та просили його задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання захисника, вважав його безпідставним.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження стосовно заявленого клопотання захисника про допит свідків, суд дійшов такого висновку.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 42 КПК України обвинувачений має право: брати участь під час судового розгляду у допиті свідків обвинувачення або вимагати їхнього допиту, а також вимагати виклику і допиту свідків захисту на тих самих умовах, що й свідків обвинувачення;

Згідно ст. 65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Показання це відомості, які надаються в усній або письмовій формі під час допиту підозрюваним, обвинуваченим, свідком, потерпілим, експертом щодо відомих їм обставин у кримінальному провадженні, що мають значення для цього кримінального провадження (ч.1 ст.95 КПК України).

Особа дає показання лише щодо фактів, які вона сприймала особисто, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 5 ст. 95 КПК України).

Згідно висновків Верховного Суду України, викладених у постанові від 07.07.2020 року у справі №632/313/16-к (провадження № 51-2113км19), здійснення судом допиту свідків, витребування документів та проведення процесуальних дій на підставі клопотання сторони захисту не є порушенням принципу диспозитивності у кримінальному провадженні, а отримані у такий спосіб докази є допустимими.

На переконання суду, допит свідків захисту дозволить повно та всебічно здійснити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні, а вже оцінку цих показів буде надано судом в нарадчій кімнаті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_7 про допит свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Керуючись ст.350, 352, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_7 про допит свідків ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , задовольнити.

Викликати для допиту у якості свідків вказаних осіб та зобов`язати сторону захисту забезпечити їх явку в судове засідання Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного суду

м. Одеси ОСОБА_10