Ухвала суду № 121948145, 30.09.2024, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/590/18

УХВАЛА

30 вересня 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження,

внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 12017160310000071 від 04.02.2017 р. відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

В ході судового розгляду відповідного кримінального провадження у зв`язку з неявкою свідка ОСОБА_6 , судом 12.09.2024 р. було постановлено ухвалу про привід вказаного свідка в наступне судове засідання, призначене на 12-ту годину 30.09.2024 р. та виконання ухвали про привід було доручено ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.

30.09.2024 р. на виконання ухвали суду від 12.09.2024 р. до суду надійшли з відповідного підрозділу поліції матеріали, що свідчать про неможливість виконання ухвали через відсутність свідка за місцем проживання.

Сторона захисту наполягала на виклику вказаного свідка, проти чого прокурор висловив заперечення.

Заслухавши учасників судового провадження, оцінивши встановлені обставини та проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ст. ст. 139, 327 КПК України якщо свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застовано привід, про що суд постановляє ухвалу. Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої вінзастосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця його виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки ухвала суду від 12.09.2024 р. про привід свідка не виконана відповідним підрозділом поліції належним чином через відсутність свідка за місцем проживання в день виконання ухвали, суд з метою вжиття заходів для забезпечення розгляду кримінального провадження та створення умов для реалізації стороні захисту права на допит вказаного свідка, вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення судового засідання та привід свідка.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 140, ч.3 ст.142, ст. ст.143, 327 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Судове засідання відкласти на 12-ту годину 09.10.2024 року.

Здійснити на вказану дату та час проведення судового засідання привід до Кілійського районного суду Одеської області /м. Кілія, вул. Миру, 19/ для дачі показань в ході судового розгляду відповідного кримінального провадження свідка: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає в АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручитиВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1