YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Одеська область

/

Болградський районний суд Одеської області

Рішення № 121947986, 19.09.2024, Болградський районний суд Одеської області

Дата ухвалення

19.09.2024

Номер справи

522/24160/23

Номер документу

121947986

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"

Єдиний державний реєстр судових рішень

19.09.2024

Справа № 522/24160/23

Провадження № 2/497/246/24

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2024 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Раца В.А.,

секретаря Божевої І.Д.,

без участі сторін,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у відкритому судовому засіданні, в місті Болграді, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2023 року представник позивача Москаленко М.С., яка діє на підставі довіреності від 24.10.2023 року, що зареєстрована під №534, строком дії до 31.12.2023 року (а.с.73), звернулася до Приморського районного суду м.Одеса із зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості:

- за кредитним договором №460848668 від 11.09.2020 року в розмірі 46610,60 гривень, з яких: 12400,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 34210,60 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором №16989-01/2021 від 28.01.2021 року в розмірі 10920,00 гривень, з яких: 3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7920, 00 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором №3398990 від 25.12.2020 року в розмірі 32545,00 гривень, з яких: 10000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 22545,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;

у загальному розмірі 90075,60 грн., а також понесені судові витрати.

Вимоги мотивує тим, що 11 вересня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №460848668. Відповідно до реєстру боржників №127 від 29.03.2021 року до Договору факторингу №28/1118-01 укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс», до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №460848668. В подальшому 20.10.2022 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №20102022 згідно з яким ТОВ «Таліон Плюс» передав ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні ТОВ «Таліон Плюс» права вимоги до боржників вказаних у реєстрах прав вимоги. Отже відповідно до реєстру прав вимоги №1 від 21.10.2022 року до Договору факторингу №20102022 від 20.10.2022 ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 46610,60 грн, з яких: 12 400 грн. 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 34 210 грн. 60 коп. - заборгованість за відсотками.

Також, 28 січня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №16989-01/2021. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб.телефону відповідача, про що свідчить п.7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. 11.08.2021 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №11082021 відповідно до якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передав ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» права вимоги до боржників вказаних у реєстрах прав вимоги. Отже відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу №11082021 від 11.08.2021 року ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 10920,00 грн, з яких: 3 000 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 7 920 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками.

Окрім цього, 25 грудня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №3398990. Договір підписано електронним підписом Позичальника та позичальник отримав відповідну суму позики. 26.08.2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №26082021 згідно з яким ТОВ «Авентус Україна» передає ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників вказаних у реєстрах прав вимоги. Отже відповідно до реєстру боржників від 26.08.2021 року до Договору факторингу №26082021 від 26.08.2021 року ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 32545,00 грн, з яких: 10000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 22545,00 грн. - заборгованість за відсотками.

Отже загальна сума заборгованості за трьома укладеними з ОСОБА_1 договорами склала 90075,60 грн. Відповідач не надав своєчасно кредитору грошові кошти для погашення заборгованості за вище переліченими договорами, а тому свої зобов`язання не виконав, що стало приводом для звернення до суду.

Справа надійшла до Болградського районного суду Одеської області за підсудністю 22.01.2024 року.

Ухвалою судді Висоцького С.О. від 25.01.2024 року відкрито провадження по справі та розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі.

10.04.2024 року відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, було визначено суддю Раца В.А. для розгляду справи, та ухвалою судді Раца В.А. прийнято справу до провадження на стадії судового розгляду (першого судового засідання).

Представник позивача ОСОБА_2 у позовнійзаяві зазначилапро розглядсправи увідсутності представникапозивача (а.с.7 на звороті), не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України за веб-адресою: http://bg.od.court.gov.ua/sud1507/, та надіслання судової повістки за місцем реєстрації, причину неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не подав, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Щодо укладання кредитного договору № 460848668 від 11.09.2020 року.

Судом встановлено, що 11 вересня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» в особі директора ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір №460848668, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит без конкретної споживчої мети на суму 10 000,00 грн., строком на 24 днів від дати отримання кредиту, зі сплатою за дисконтною процентною ставкою в розмірі 0,41 відсотків від суми кредиту за кожний день користування Кредитом та базової процентної ставки в розмірі 1,70 відсотків від суми кредиту за кожний день користування, при цьому позичальник зобов`язався сплатити товариству різницю між фактично сплаченими процентами за Дисконтною та нарахованою Базовою процентними ставками за весь строк користування Кредитом (а.с.9-10).

Договір підписано електронним підписом ОСОБА_1 11.09.2020 року шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора MNV3Т72К, також відповідачем в цей день підписано графік платежів (а.с.10 на звороті).

В подальшомусторони укладалидодаткові угодивід 04.10.2020,29.10.2020,28.11.2020,26.12.2020,24.01.2021в якихпродовжували строк,на якийбув наданийкредит востаннє на29днів (а.с.11,12,13,14,15).Також укладалидодаткові угоди:від 26.01.2021року прозбільшення сумикредиту насуму 600,00грн.з 26.01.2021(а.с.16);на 300,00грн.з 26.01.2021(а.с.17);від 31.01.2021 на 300,00грн.з 31.01.2021(а.с.18); від 02.02.2021 на 300,00грн.з 02.02.2021(а.с.19); від 04.02.2021 на 300,00грн.з 04.02.2021(а.с.20); на 300,00грн.з 04.02.2021(а.с.21); від 18.02.2021 на 300,00 грн. з 18.02.2021 (а.с.22).

Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про споживче кредитування» та Законом України «Про електронну комерцію».

Зокрема, ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що Договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством).

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом:

- надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;

- заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;

- вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Статтею 12 даного Закону регламентуються вимоги до підпису сторін договору. Так, згідно ч.1 цієї статті, якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Відповідно до ст.ст. 627, 629 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Відповідно до п.п.4.1 кредитного договору, невід`ємною частиною цього договору є Правила надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту продукту «Смарт» ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога».

Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Сторонами було дотримано усіх вимог законодавства, тому договір вважається укладеним та підлягає виконанню обома сторонами.

Щодо стягнення за договором факторингу.

Так, 28 листопада 2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» було укладено Договір факторингу №28/1118-01, відповідно до умов якого Клієнт зобов`язався відступити Фактору Права вимоги (в тому числі укладеними в майбутньому) зазначених у відповідних Реєстрах.

31.12.2020 року Додатковою угодою №26 до Договору факторингу №28/1118-01 сторони дійшли згоди викласти текст Договору у новій редакції (а.с.25-27) та відповідно до цієї угоди до ТОВ «Таліон плюс» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 460848668, що також підтверджується реєстром боржників №127 від 29.03.2021 року.

Надалі, 20.10.2022 року між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №20102022, у відповідності до умов якого, ТОВ «Таліон плюс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Таліон плюс» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги (а.с.28-29).

Згідно з п.4.1. Договору факторингу, перехід від Клієнта до фактора права вимоги переходить на наступний календарний день після підписання Сторонами відповідного Реєстру прав вимог, по формі встановленій у Додатку до цього Договору.

Відповідно до Витягу з Реєстру прав вимоги №1 від 21.10.2022 до Договору факторингу №20102022 від 20.10.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 46610,60 грн., з яких: 12400,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 34210,60 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.30), що також підтверджується розрахунком заборгованості за період з 21.10.2022 року по 30.11.2023 року (а.с.31).

Згідно з ч.1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Отже, до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 460848668 від 11.09.2020 року у розмірі 46610,60 грн.

Щодо укладання договору про надання фінансового кредиту №16989-01/2021 від 28.01.2021 року.

Судом встановлено, що 28 січня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» в особі директора ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було укладено Договір про надання фінансового кредиту за №16989-01/2021, відповідно до умов якого відповідач отримав фінансовий кредит в розмірі 3000,00 грн., строком на 30 днів, тобто до 26.02.2021 року, датою укладення цього договору вважається дата перерахування грошових коштів на банківський рахунок Клієнта, зі сплатою 584,0% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 1,60 % на добу (а.с.36-37).

Договір підписано електронним підписом ОСОБА_1 28.01.2021 року шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатораW22020, також відповідачем в цей день підписано графік платежів (а.с.38 на звороті). Відповідно до графіку платежів ОСОБА_1 повинен був повернути кредитні кошти 26.02.2021 року в розмірі тіла кредиту 3 000,00 грн. та процентів за користування 1 106,10 грн., а всього 4106,10 грн.

Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про споживче кредитування» та Законом України «Про електронну комерцію».

Зокрема, ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що Договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством).

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом:

- надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;

- заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;

- вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Статтею 12 даного Закону регламентуються вимоги до підпису сторін договору. Так, згідно ч.1 цієї статті, якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Відповідно до ст.ст. 627, 629 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Відповідно до п.п.1.6 кредитного договору, невід`ємною частиною цього договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайтах Товариства.

Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Сторонами було дотримано усіх вимог законодавства, кредитор перерахував обумовлену сторонами суму кредиту, позичальник отримав суму на картковий рахунок, відкритий на його ім`я, тому договір вважається укладеним та підлягає виконанню обома сторонами.

Щодо стягнення за договором факторингу.

Так, 11 серпня 2021 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі Генерального директора Ревунова Р.О. та ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» в особі директора Крутько М.О. укладено Договір факторингу №11082021, у відповідності до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги (а.с.40-42).

Згідно з п.1.2 Договору факторингу, перехід від Клієнта до фактора права вимоги переходить в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2.

Акт прийому-передачі реєстру Боржників за Договором факторингу №11082021 від 11 серпня 2021 року підписаний сторонами в той самий день (а.с.42).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №11082021 від 11 серпня 2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 10920,00 грн., з яких: 3 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 920,00 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.43), що також підтверджується розрахунком заборгованості за період з 11.08.2021 року по 30.11.2023 року (а.с.44).

Згідно з ч.1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Отже, до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за Договором про надання фінансового кредиту за №16989-01/2021 від 28.01.2021 року у розмірі 10920,00 грн.

Щодо укладання договору про надання споживчого кредиту №3398990 від 25.12.2020 року.

Судом встановлено, що 25 грудня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» в особі директора Довгаля В.В. та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №3398990, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 10 000,00 грн., строком на 30 днів, зі сплатою зниженої процентної ставки 0,95% відсотків в день у межах строку кредиту, стандартна процентна ставка становить 1,90% в день від суми кредиту, та орієнтовна загальна вартість кредиту за зниженою ставкою складає 12850,00 грн. та за стандартною 15700,00 грн.(а.с.49-52).

Договір підписано електронним підписом ОСОБА_1 25.12.2020 року шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора А197749, також відповідачем в цей день підписано графік платежів (а.с.52 на звороті).

Відповідно до Графіку платежів до договору, який є Додатком №1 до вищевказаного кредитного договору, відповідач зобов`язався повернути кредитодавцю отриманий кредит до 24 січня 2021 року включно, сплативши в загальному розмірі 12850,00 грн., з яких: 10 000,00 грн. - сума кредиту, 2850,00 грн. - проценти за користування кредитом.