Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районнийсуд м.Полтави
Справа № 552/6095/24
У Х В А Л А
30.09.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
секретаря судового засідання Резніченко О.С.,
розглянувши в м. Полтава в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 із запереченнями проти розгляду в порядку спрощеного позовного провадження справи № 552/6095/24 за позовом Приватного акціонерноготовариства «Страховакомпанія «ЄвроінсУкраїна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПрАТ «СК «Євроінс Україна» 12.09.2024 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
В позовній заяві просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 104727,08 грн шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 13.09.2024 відкрито провадження в справі за позовом ПрАТ «СК «Євроінс Україна» за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 27.09.2024 подав до суду заяву про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Вирішуючи заяву відповідача суд виходить з такого.
За нормамист.274ЦПК Українисаме у порядкуспрощеного позовногопровадження розглядаютьсясправи: малозначні справи; щовиникають зтрудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.
У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
В силу норм ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі, при цьому відповідне клопотання позивача не є обов`язковим.
За клопотанням позивача згідно з ч. 2 ст. 277 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Дана справа не є справою, що зазначена в ч. 4 ст. 274 ЦПК України, відтак, повинна бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Окрім того, вирішуючи питання про розгляд даної справи саме в порядку спрощеного позовного провадження судом враховано ціну позову, враховується значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, інші обставини.
Таким чином, враховуючи зміст поданої відповідачем заяви, а також те, що категорія заявлених позовних вимог відноситься до справ, які підлягають розгляду саме в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне залишити заяву відповідача з запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без задоволення.
Керуючисьст. ст. 277, 279 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.Л.Яковенко
Судове рішення № 121946313, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 30.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/6095/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: