Ухвала суду № 121946099, 30.09.2024, Миронівський районний суд Київської області

Єдиний унікальний № 371/1055/24

Номер провадження № 2-во/371/22/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2024 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі головуючого судді: ГелічТ.В., розглянувши заяву про виправлення описки вухвалі суду від 05.08.2024 усправі № 371/1055/24 за заявою ТОВ «Дебт Форс» про заміну вибулого стягувача ПАТ «Альфа-Банк» його правонуступником у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 05.08.2024 заяву ТОВ «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задоволено.

Замінено сторону у виконавчому проваджені № 63379242, зокрема, вибулого стягувача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АЛЬФАБАНК» замінено направонаступника Товариство зобмеженою відповідальністю «ДебтФорс», як сторону увиконавчому провадженні напідставі виконавчого напису № 30083, вчиненого 08.09.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною, про стягнення боргу зборжника ОСОБА_1 накористь Товариства зобмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

24.09.2024 до суду надійшла заява представника заявника про виправлення описки в ухвалі суду від 05.08.2024, оскільки в резолютивній частині не зазначено коду ЄДРПОУ та місцезнаходження ТОВ «Дебт Форс».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або зазаявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилка, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилка у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених усудовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Незважаючи на відсутність доказів наявності перешкод у заміні стягувача направонаступника за ухвалою Миронівського районного суду Київської області від05.08.2024, суд вважає за можливе зазначити код ЄДРПОУ та місцезнаходження ТОВ «Дебт Форс» в резолютивній частині ухвали суду від 05.08.2024.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Миронівського районного суду Київської області від 05.08.2024 у справі № 371/1055/24 за заявою ТОВ «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, а саме викласти абзац другий ухвали у такій рдакції:

Замінити сторону у виконавчому провадженні № 63379242, зокрема, вибулого стягувача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АЛЬФАБАНК» направонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДебтФорс» (код ЄДРПОУ43577608, місцезнаходження: 02121, Україна, місто Київ, Харківське шосе, будинок, 201/203, літера 2А, офіс, 602.) , як сторону увиконавчому провадженні напідставі виконавчого напису № 30083 вчиненого 08.09.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною про стягнення боргу зборжника ОСОБА_1 накористь Товариства зобмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ43577608, місцезнаходження: 02121, Україна, місто Київ, Харківське шосе, будинок, 201/203, літера 2А, офіс, 602).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Суддя Тетяна ГЕЛІЧ