Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/325/23
УХВАЛА
30 вересня 2024 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 12023111050000022від 03січня 2023року і матеріали кримінального провадження № 12023111050000481 від 11 лютого 2023 року, які об`єднані в одне провадження, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
В Бородянському районному суді Київської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, у якому судове засідання призначено на 05 листопада 2024 року, на 10-у годину.
ОСОБА_2 засуджений за вироком Бородянського районного суду Київської області від 09 серпня 2023 року за ч. 1 ст. 309 і ч. 4 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років шість місяців і на даний час відбуває покарання в Державній установі "Коростенська виправна колонія (№ 71)".
Відповідно до п. 4 і 41 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та введення воєнного стану.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи викладене, оскільки на даний час існують передбачені кримінальним процесуальним законом підстави, які є достатніми для проведення дистанційного судового провадження, та враховуючи введення воєнного стану внаслідок збройної агресії РФ проти України, то необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_2 з приміщення Державної установи "Коростенська виправна колонія (№ 71)".
Керуючись вимогами ст. 336 КПК України,
у х в а л и в :
Провести судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,05 листопада 2024 року, о 10-й годині, в залі судових засідань № 1 Бородянського районного суду Київської області в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_2 з приміщення Державної установи "Коростенськавиправна колонія(№71)"(м.Коростень Житомирськоїобласті,вул.Білокоровицьке шосе,4,11500).
Доручити відповідним службовим особам Державної установи "Коростенська виправна колонія (№ 71)" здійснити передбачені ч. 7 і 8 ст. 336 КПК України заходи для організації проведення судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи "Коростенська виправна колонія (№ 71)" (м. Коростень Житомирської області, вул. Білокоровицьке шосе, 4, 11500), в тому числі електронною поштою.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 121945878, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 30.09.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 939/325/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: