Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/3349/24
3/301/1276/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" вересня 2024 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сільце, Іршавського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм у ФОП ОСОБА_2 , громадянина України,
за ч.1ст.44 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
23 серпня 2024 року близько 15 години 25 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігав без мети збуту наркотичний засіб екстракт канабісу загальною масою 0,2496 г, що є невеликим розміром.
ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення визнав.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №941378 від 26.09.2024 року (а.с.1); письмові пояснення ОСОБА_1 від 26.09.2024 року (а.с.2); постанову від 25.09.2024 року про закриття кримінального провадження №12024071100000349 від 15.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України (а.с. 4-9); копію витягу від 16.08.2024 року з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12024071100000349 від 15.08.2024 року (а.с.10); копію ухвали слідчої судді Іршавського районного суду від 19.08.2024 року про надання дозволу на проведення обшуку (а.с. 16-18); копію протоколу обшуку від 23.08.2024 року (а.с. 19-22); копію протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 23.08.2024 року (а.с. 23-25); копію висновку експерта № СЕ-19/107-24/9222-НЗПРАП від 05.09.2024 року (а.с. 26-32); копію висновку експерта № СЕ-19/107-24/9220-НЗПРАП від 04.09.2024 року (а.с. 33-39); копію висновку експерта № СЕ-19/107-24/9225-НЗПРАП від 04.09.2024 року (а.с. 40-46); копію висновку експерта № СЕ-19/107-24/9223-НЗПРАП від 02.09.2024 року (а.с. 47-53); копію висновку експерта № СЕ-19/107-24/9224-НЗПРАП від 16.09.2024 року (а.с. 54-61), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у незаконному зберіганні наркотичного засобу без мети збуту у невеликому розмірі та його дії за ч.1 ст.44 КУпАП кваліфіковано вірно.
Враховуючи,що ОСОБА_1 вину увчиненні правопорушеннявизнав,раніше доадміністративної відповідальностіне притягувався,а такожконкретні обставинивчинення правопорушення,вважаю,що накладенняна нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ч.1 ст.44 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн.
Керуючись ст. 40-1, 44 ч.1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, і піддати його стягненню у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, що відповідає п`ятдесяти неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
Стягнути суму штрафу на р/р UA648999980313040106000007377, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37975895, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів ГУК в Закарпатській області/ІРШАВСЬКИЙ Р-Н/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783; банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету:22030106.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.
Суддя Іршавського
районного суду: М. О. Пітерських
Судове рішення № 121944610, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.09.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/3349/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: