Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 674/989/24
Провадження № 2-о/674/87/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2024 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Шафікової Ю. Е.,
присяжних ГрідіноїА.А., Козярук А.І.,
за участю секретаря Проценко Л.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
предстаника заявниці ОСОБА_2 ,
представника особи, щодо якої вирішується питання призначення опікуна ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу в порядку окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , представник заявниці адвокат Алексєєва М.А. в інтересах ОСОБА_4 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новодунаєвецької селищної ради Хмельницької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-
ВСТАНОВИВ:
19 червня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 серпня 2020 року про визнання недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Тинна Дунаєвецького району Хмельницької області, проживаючої АДРЕСА_1 та призначити її опікуном доньки.
Вимоги клопотання мотивовані тим, що рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 серпня 2020 року визнано недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначено строк дії рішення два роки з моменту набрання рішенням законної сили. 15 серпня 2022 року рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області продовжено строк дії рішення від 13 серпня 2020 року та визнано недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 15 червня 2024 року та призначено її опікуном ОСОБА_5 . 15.02.2023 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на " ОСОБА_7 " після реєстрації шлюбу. На даний час ОСОБА_4 перебуває під опікою заявниці, оскільки являється інвалідом І групи з дитинства, вона має глибоку розумову відсталість внаслідок хвороби Дауна з поведінковими розладами. З врахуванням наведеного, тому просить суд продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 20 червня 2024 року відкрито провадження у справі за вказаним клопотанням та призначено до розгляду.
Ухвалою суду від 11 липня 2024 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, у зв`язку з чим провадження у справізупинено до проведення експертизи.
13 серпня 2024 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №618 від 05.08.2024 року, а також експертною установою повернуто матеріали цивільної справи.
Ухвалою суду від 21 серпня 2024 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання у справі на 03 вересня 2024 року.
Заявниця та її представник адвокат Алексєєва М.А. в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити, зазначивши, що заявниця ОСОБА_1 здійснює догляд за хворою донькою, яка не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними, з метою виконання опікунських обов`язків та реалізації прав як опікуна звернулася до суду з означеним клопотанням.
Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Новодунаєвецької селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, однак направив до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення клопотання не заперечують.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, з точки зору з їх належності, допустимості, достовірності та достатності, заслухавши учасників провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити з огляду на наступне.
Судом встановлено, що рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 серпня 2020 року визнано недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Тинна Дунаєвецького району Хмельницької області, проживаючу АДРЕСА_1 та призначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
15 серпня 2022 року рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області продовжено строк дії рішення від 13 серпня 2020 року та визнано недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 15 червня 2024 року.
15.02.2023 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на " ОСОБА_7 ", що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .
Враховуючи вимоги ст. 300 ЦПК України про те, що строк дії рішення про визнання особи недієздатною не може перевищувати 2 років, заявниця ОСОБА_8 звернулася до суду з даним клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 серпня 2020 року про визнання недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Тинна Дунаєвецького району Хмельницької області, проживаючої АДРЕСА_1 і, посилаючись на те, що остання продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч.1, 6, 8 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.
Згідно наявних в матеріалах справи довідок, а саме довідки № 234 лікаря психіатра, довідки серії МСЕК №225557 від 30.07.2011 року зазначено, що остання страждає психічним розладом, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.
Відповідно довисновку судово-психіатричногоексперта №618від 05серпня 2024року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,страждає настійкий,хронічний, психічнийрозлад увигляді глибокої розумової відсталості внаслідок хвороби дауна, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.
Орган опіки та піклування Маківської сільської ради прийняв висновок про доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над її донькою ОСОБА_4 .
29 липня 2024 року виконавчим комітетом Маківської сільської ради прийнято рішення №122 про затвердження висновку опікунської ради від 26.07.2024 року про доцільність продовження строку дії рішення про доцільність призначення опікунства громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над громадянкою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи, що ОСОБА_4 продовжує страждати стійким хронічним захворюванням у вигляді важкової розумової відсталості з поведінковими розладами, у зв`язку з вказаним захворюванням не спроможна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст.259,263-265, 295-300, 354,355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 , представник заявниці адвокат Алексєєва М.А. в інтересах ОСОБА_4 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новодунаєвецької селищної ради Хмельницької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 серпня 2020 року про визнання недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Тинна Дунаєвецького району Хмельницької області, проживаючої АДРЕСА_1 до 24 вересня 2026 року.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Тинна Дунаєвецького району Хмельницької області, проживаючу АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із визначенням прав та обов`язків опікуна, передбаченими статтями67,68,71,72,73,74 ЦК України.
Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання
ОСОБА_4 недієздатною має право подати опікун не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку визначеного судом.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування учасників справи:
- заявник ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
- заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Новодунаєвецької селищна рада Хмельницької області, місце знаходження смт. Дунаївці вул. Чорновола, 19, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406414.
Повний текст рішення складено 27 вересня 2024 року.
Суддя Ю. Е. Шафікова
Присяжні А.А. Грідіна
А.І. Козярук
Судове рішення № 121943282, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 27.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/989/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: