Ухвала суду № 121943193, 30.09.2024, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/1091/24

провадження № 2-п/598/5/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Левків А.І.

при секретарі Яциковській О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 23 липня 2024 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

Заочним рішенням Збаразького районного суду від 23 липня 2024 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 в користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 16333,25 грн. заборгованості за договором позики, а також судовий збір.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення, пославшись при цьому на те, що він не з`явився на розгляд справи, оскільки знаходиться в госпіталі на лікуванні. Також ОСОБА_1 вважає, що розмір стягнутих з нього процентів є непропорційновеликою сумою компенсації, а також їх нарахування повинно було припинитись після спливу визначеного договором строку кредитування.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява в якій він просить розгляд справи проводити без його участі, а також заяву про перегляд заочного рішення залишити без розгляду, оскільки рішення суду є законним і нарахування відсотків здійснювалось відповідно до умов договору позики та Правил.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:

1) залишити заяву без задоволення;

2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оглянувши матеріалисправи,матеріали заяви, судприходить довисновку,що оскількиза вищенаведенихобставин вимогизаявника щодоскасування даногозаочного рішення є необґрунтованими, оскільки сума стягнутих з нього процентів не є значною, а становить лише 1681,25 грн. при заборгованості по тілу кредиту в розмірі 14652 грн., будь-який нових обставин, які б мали значення для правильного вирішення даної справи, відповідачем не наведено, як і доказів, які мають істотнезначення дляправильного вирішеннясправи, а тому вказану заяву про перегляд заочного рішення суду слід залишити без задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 287, 288 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 23 липня 2024 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без задоволення.

Суддя Андрій ЛЕВКІВ