Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-п/593/2/2024
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" вересня 2024 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, постановленого 5 червня 2024року Бережанським районним судом у цивільній справі № 593/1942/23 за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,-
В С Т А Н О В И В :
24вересня 2024року заявник ОСОБА_1 звернувся в Бережанський районний суд із заявою про перегляд заочного рішення, постановленого 5 червня 2024року Бережанським районним судом у цивільній справі № 593/1942/23 за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, посилаючись на те, що він був відсутній в судовому засіданні з поважних причин, так як не знав про те, що розглядається судом вказана цивільна справа, бо його ніхто про це не повідомив, із зазначених причин не мав можливості висловити свої заперечення щодо заявленого позову, тому просив скасувати вказане заочне рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, виходячи із наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Згідно ч. 4 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Всупереч вищевказаних вимог заявником у поданій заяві не зазначено: докази, що свідчать про поважність причин його неявки в судове засідання, а також причини неподання відзиву, і хоч до поданої суду заяви ОСОБА_1 долучає фотокопію паспорта громадянина України, у якому зазначена адреса його проживання, а саме: АДРЕСА_1 , і за вказаною адресою рекомендованим листом із повідомленням неодноразово надсилалися судові повістки, однак останній із невідомих причин їх не одержував, проте заявник у поданій суду заяві вказані факти залишив поза увагою та не повідомив суд із яких причин він не отримував судових повісток, які надсилалися на вказану адресу та не зміг своєчасно надіслати суду відзив на позов.
Крім цього, у поданій суду заяві про скасування рішення суду заявник залишив поза увагою той факт, що відповідно до ст. 288 ЦПК України підставами для скасування заочного рішення є наявність таких обставин: відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено сукупність обох цих підстав.
Отже, заявником до заяви про перегляд заочного рішення не додано жодних доказів, які б свідчили про поважність причин його неявки в судове засідання і не зазначено доказів, які мали би істотне значення для правильного вирішення справи, тобто відсутнє посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Крім цього, згідно ч. 6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Також, відповідно до частини 4 ст.177 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
І хоч подана ОСОБА_1 заява містить клопотання про звільнення його від сплати судового збору у зв`язку з скрутним матеріальним становищем, однак суд вважає, що вказане клопотання до задоволення не підлягає, виходячи із наступного.
Частиною першою статті 5 ЗУ Про судовий збір визначено вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, однак позивач не відноситься до жодної категорії осіб, визначених у вказаному переліку.
Положеннями ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір" та ст. 136 ЦПК України підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони.
Вказаною нормою передбачено право суду, а не його обов`язок щодо звільнення від сплати судового збору, при цьому статтею 129 Конституції України, як одну із засад судочинства, визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
За нормами законодавства єдиною підставою для вчинення судом дій щодо звільнення особи від сплати судового збору є майновий стан заявника. Обґрунтування пов`язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на цю особу.
Крім того, у пункті 29 Постанови Пленуму ВСУ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що відповідно до ст. 8 Закону України " Про судовий збір" єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Як вбачається із поданих матеріалів, на підтвердження майнового стану заявника не надано належних документів, які свідчать про його скрутне матеріальне становище, а тому, враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку, що у задоволенні вказаного клопотання про звільнення заявника від сплати судового збору слід відмовити.
Роз`яснити заявнику, що подані ним вимоги мають бути проплачені судовим збором, який у відповідності до ч.1 ст. 4 Закону України ''Про судовийзбір'' справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову чи у фіксованому розмірі.
А так як відповідно п.4 ч.2 ст. 4 Закону України '' Про судовий збір'', за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 ( шістсот п`ять) гривень 20 копійок, тому заявнику слід сплатити вказаний судовий збір та надати суду докази його сплати чи представити документи, які підтверджують про звільнення заявника від сплати судового збору.
Згідно ч. 2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо ухвала про залишення заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Відповідно до ч. 7 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Частиною 8 ст.285 ЦПК України визначено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.
У відповідності до частини 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.
А так як заявником не сплачено судовий збір за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення та не додано нележних документів про його звільнення від сплати судового збору, а також заявником до заяви про перегляд заочного рішення не додано докази, які би свідчили про підставність подання вказаної заяви, тому за вказаних обставин суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення суду слід залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому вказаної ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 285, 288 ЦПК України, Законом України ''Про судовий збір '', суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, постановленого 5 червня 2024року Бережанським районним судом у цивільній справі № 593/1942/23 за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу залишити без руху, надавши заявнику строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.
У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.
Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області Данилів О.М.
Судове рішення № 121943161, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 27.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 593/1942/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: