Ухвала суду № 121943127, 30.09.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
30.09.2024
Номер справи
484/4077/24
Номер документу
121943127
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 484/4077/24

Провадження № 2-во/484/87/24

Ухвала

іменем України

30.09.2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Максютенко О.А.

секретар судового засідання - Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про виправлення описки в ухвалі суду від 26.08.2024 року у цивільній справі №484/4077/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" заінтересовані особи: АТ "Альфа-Банк", ОСОБА_1 , приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна, Товариство з обмеженою відповідальністю "Флексіс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал", Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал", про заміну сторони виконавчого провадження, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса,

встановив

ухвалою Первомайськогоміськрайонного судуМиколаївської областівід 26.08.2024року заявуТОВ "ДебтФорс"заінтересовані особи:АТ "Альфа-Банк", ОСОБА_1 ,приватний виконавецьЮхименко ОльгаЛеонідівна,Товариство зобмеженою відповідальністю"Флексіс",Товариство зобмеженою відповідальністю"Вердикткапітал",Товариство зобмеженою відповідальністю"КампсісЛігал",про замінусторони виконавчогопровадження,відкритому напідставі виконавчогонапису нотаріуса задоволено повністю.

Вказаною ухвалою суду ухвалено замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Банк", на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (код ЄДРПОУ 43577608, місцезнаходження: вул. Харківське Шосе, 201/203, літ.2а, оф.602 м. Київ), у виконавчому провадженні № 67242362 з примусового виконання виконавчого напису № 4583 від 04.03.2019, вчиненого приватним нотаріусом Харою Н.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Альфа-Банк" суми боргу.

27.09.2024року досуду надійшлазаява ТОВ "Дебт Форс", про виправлення описки у вказаній ухвалі суду, яка мотивована тим, що в абзаці другому резолютивної частини ухвали суду від 26.08.2024 року не вірно вказано номер виконавчого провадження, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса, у якому замінено стягувача ТОВ "Альфа-Банк" на його правонаступника ТОВ "Дебт Форс", а саме зазначено "67242362", замість вірного "58967992".

Фіксування судового засідання не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за №14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи №484/4077/24 дійсно наявна описка в абзаці другому резолютивної частини ухвали суду від 26.08.2024 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 26.08.2024.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив

заяву Товариства зобмеженою відповідальністю"ДебтФорс" про виправлення описки задовольнити повністю.

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.08.2024 року (справа № 484/4077/24 провадження №6/484/143/24).

В абзаці другому резолютивної частини ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.08.2024 року зазначити номер виконавчого провадження, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса, у якому замінено стягувача ТОВ "Альфа-Банк" на його правонаступника ТОВ "Дебт Форс", " 58967992 ", замість "67242362".

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 121943127 ?

Документ № 121943127 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 121943127 ?

Дата ухвалення - 30.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121943127 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121943127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 121943127, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 121943127, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 30.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 121943127 відноситься до справи № 484/4077/24

Це рішення відноситься до справи № 484/4077/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121927168
Наступний документ : 121959049