Постанова № 121942357, 27.09.2024, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/7052/24

№3/303/2895/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Під час санкціонованого обшуку, що був проведений працівниками поліції в період часу з 20 год. 39 хв. по 21 год. 41 хв. 10.06.2024 року в квартирі АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено екстракт канабісу вагою 0,2393 г, що згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом та відповідно до наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 року є невеликим розміром, який ОСОБА_1 незаконно зберігав без мети збуту.

Правопорушник ОСОБА_1 подав до суду письмові пояснення, згідно яких просить закрити провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, оскільки виявлена в ході проведення працівниками поліції 10.06.2024 за місцем його проживання обшуку на підлозі його квартири кришка, в якій знаходився наркотичний засіб, йому не належить.

Представник правопорушника - адвокат Стегура Н.Р. подала до суду письмові посянення, в яких зазначає, що у протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не розкрито об`єктивну сторону та не вказано правильні відомості про суть правопорушення у зіставленні з наявними ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого у диспозиції ч. 1 ст. 44 КУпАП, у зв`язку з чим даний протокол є неналежним і недопустими доказом та не може бути підставою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності; у графі "зауваження" в протоколі обшуку, який доданий до матеріалів справи, зазначено, що речі були виявлені та вилучені після того як дані кімнти після обшуку відвідали працівники поліції, вилучені після після проведення обшуку та не належать ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення адвоката Стегури Н.Р., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до слідуючого висновку.

Статтею 44 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП не визнав, його вина підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №745058 від 19.08.2024, копією ухвали про дозвіл на проведення обшуку від 10.06.2024, копією протоколу обшуку від 10.06.2024, висновком експерта №СЕ-19/107/24/6680-НЗПРАП від 26.06.2024 та №СЕ-19/107/24/6679-НЗПРАП від 27.06.2024, постановою про закриття кримінального провадженя від 28.06.2024.

Так, згідно протоколу обшуку від 10.06.2024 від ОСОБА_1 надійшло зауваження про те, що вилучення виявлених речовин відбулось після того як в дані приміщення зайшли сторонні особи, які спричинили останньому тілесні ушкодження.

Суду не надано жодних доказів на підтвердження того, що виявлені в ході обшуку наркотичні засоби не належать ОСОБА_1 . Останнім та його адвокатом не було надано суду жодних доказів на підтвердження порушень працівниками поліції при проведенні обшуку в помешкані ОСОБА_1 .

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, а тому його слід визнати винним та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

Оплату штрафу зарахувати за реквізитами: Призначення платежу 21081100, р/р-UA798999980313050106000007383, ЄДРПОУ 37975895, Отримувач ГУК у Зак.обл/Мукачiвська ТГ / 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - 605 грн. 60 коп. судового збору за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Речові докази: експертний пакет №5697189 з наркотичною речовиною екстрактом канабісу вагою 0,2393 грам, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.Б.Гейруш