Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/26799/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2024 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 03.09.2024р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України заборгованість за спожитий природний газ, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 03.09.2024р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України заборгованість за спожитий природний газ. Заява мотивована тим, що стягувач заявив до стягнення вимогу за природний газ, однак дана сума була сплачена ще до винесення спірного наказу.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Встановлено, що ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз України звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України заборгованість за спожитий природний газ по АДРЕСА_1 у розмірі 6160 грн 38 к., а також 302,80 грн судового збору.
03.09.2024р. Вінницьким міський судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України заборгованість за спожитий природний газ по АДРЕСА_1 у розмірі 6160 грн 38 к., а також 302,80 грн судового збору.
Відповідно дост. 170 ч.1 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ч.3 ст. 171 ЦПК України).
Беручи до уваги те, що боржники звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 03.09.2024р., у строк, передбаченийст. 170 ч.1 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, вказана сума у вимогі наказу сплачена ще до винесення спірного наказу, а тому даний судовий наказ слід скасувати.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 03.09.2024р. Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України заборгованість за спожитий природний газ по АДРЕСА_1 у розмірі 6160 грн 38 к., а також 302,80 грн судового збору.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 121942241, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 30.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/26799/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: