Ухвала суду № 121941596, 30.09.2024, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/5169/24

провадження № 1-кп/405/199/24

УХВАЛА

30.09.2024 м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованої злочинності ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 42023000000000965 від 12 червня 2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 355 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

встановив:

у провадженні Ленінського районного суду міста Кіровограда знаходиться кримінальне провадження внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 42023000000000965 від 12 червня 2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 355 КК України. Підготовче судове засідання по справі призначене на 30.09.2024 о 09 год. 30 хв.

30.09.2024 за вх. № 7259 на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованої злочинності ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 42023000000000965 від 12 червня 2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 355 КК України, в режимі відеоконференції, за його участю, з можливістю використання власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису за допомогою програмного забезпечення «Easycon», профіль користувача ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з запровадженням на території України воєнного стану, віддаленністю Офісу Генерального прокурора від суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає наявність об`єктивних підстав для задоволення клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованої злочинності ОСОБА_2 про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення «Easycon», профіль користувача ІНФОРМАЦІЯ_2 , для забезпечення оперативності проведення судового провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

постановив:

судове засідання у кримінальному провадженні № 42023000000000965 від 12 червня 2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 355 КК України, яке призначене на 30.09.2024 о 09 год. 30 хв., здійснювати в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Easycon», профіль користувача ІНФОРМАЦІЯ_2

Копію ухвали суду направити на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 , для повідомлення прокурора ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4