Ухвала суду № 121941411, 25.09.2024, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/6894/23

1-в/215/257/24

У Х В А Л А

Іменем України

25 вересня 2024 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №7 Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області лист начальника ВКВСР СВК-94 про уточнення вироку суду, яким засуджено ОСОБА_3 за ч.4 ст.185, ч.4 ст.70 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник ВКВСР СВК-94 звернувся в суд з листом про уточнення вироку, а саме з якого часу рахується початок строку покарання засудженому ОСОБА_3 . Вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.03.2024, та ухвали Дніпровського апеляційного суду від 06.06.2024, ОСОБА_3 , 1980 року народження, засуджено за ч.4ст.185,ч.4ст.70КК України до 5 років позбавлення волі. В резолютивній частині вироку не вказано початок строку відбування покарання, що необхідно для вірного вирахування дати звільнення.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не доставлений.

Представник установи не з`явився.

Врахувавши строки розгляду подання, передбачені ч.3 ст. 539 КПК України, та положення ст. 379 КПК України, що неприбуття в судове засідання осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає можливим провести розгляд за відсутності засудженого та представника установи.

Прокурор подала заяву про розгляд за її відсутності, просить прийняти рішення відповідно до законодавства.

Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4ст. 107 КПК Українине здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

В резолютивній частині вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 14.03.2024, яким засуджено ОСОБА_3 за ч.4ст.185,ч.4ст.70КК України до позбавлення волі, не вказано початок строку відбування покарання (а.с. 130). Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06.06.2024 року вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.03.2024 змінено порядок призначення покарання за сукупністю злочинів, згідно з ч.4 ст.70 КК України, в решті вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.03.2024 року залишено без змін (а.с.145). В даному кримінальному провадженні запобіжний захід не обирався, але призначаючи покарання, судом застосовано ч.4 ст.70 КК України, враховано покарання за вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 10.10.2023, в якому чітко вказано, що строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання (а.с.97).

Пунктом 4частини 2статті 539КПК Українипередбачено,що подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно зі ст.379 КПК України - суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, клопотання, викладене в листі начальника ВКВСР СВК-94 про уточнення вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 14.03.2024 року, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В резолютивній частині вироку Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.03.2024 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказати: початок строку відбування покарання засудженим рахувати з моменту його затримання в порядку виконання вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.10.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом семи днів з дня проголошення.

СУДДЯ: