Ухвала суду № 121941402, 30.09.2024, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1960/24

Провадження № 2/192/611/24

УХВАЛА

30 вересня 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Тітової О.О.,

за участю: секретаря - Біжко Ю.М.,

пр. позивача адвоката Донської О.М.,

пр. відповідача - ОСОБА_1 , адвоката Євгеньєвої Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Солоне Дніпропетровської області в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДЄМЄТРА-Д» про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги,

встановив:

Ухвалою суду від 08 серпня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання, відповідачу встановлено 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву.

23 вересня 2024 року за допомогою системи «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та продовження проведення підготовчого провадження у справі з посиланням на те, що відповідачем лише 23 вересня 2024 отримано позовну заяву з додатками з ухвалою про відкриття провадження у справі, строк для подання відзиву спливає 07.10.2024, як і строк проведення підготовчого засідання.

Представник відповідача адвокат Євгеньєва Л.Д. та директор ТОВ «Дємєтра- Д» Спасова І.Г. підтримали клопотання.

Представник позивача не заперечувала проти відкладення підготовчого судового засідання та продовження строку його проведення.

Суд вважає, що клопотання пр. відповідача підлягає задоволенню.

Враховуючи, що підтверджено отримання відповідачем ухвали суду від 08.08.2024 лише 23.09.2024 з метою реалізації права відповідача на подання заперечень щодо позову, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання. Одночасно, враховуючи положення ст. 197 ЦПК України щодо встановлення судом строків дляподання заявпо суті(відповідіна відзивта заперечень) з метою економії процесуального часу, суд вважає необхідним встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив 5 днів з дня отримання відзиву, а відповідачу строк для подання заперечень 5 днів з дня отримання відповіді позивача.

Крім того, відповідно до ст. 189 ЦПК України враховуючи сплив визначених процесуальним законом строків для проведення підготовчих дій у даному провадженні та неможливістю закриття підготовчого засідання до спливу строків, суд вважає необхідним продовжити підготовче засідання у даній справі для належної підготовки для її розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 178, 189, 197, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання пр. відповідача задовольнити.

Продовжити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДЄМЄТРА-Д» про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги.

Встановити позивачу строк 5 днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповіді на відзив та заперечень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відкласти підготовче засідання у справі на 28 жовтня 2024 року на 10:00 год., повторивши виклик учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова