Ухвала суду № 121939166, 27.09.2024, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/10646/24

Провадження № 2/524/4096/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчук Нестеренко С.Г. розглянув матеріали позовної заяви АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованостіпо оплаті вартості за надані послуги централізованого теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2024 року до суду надійшла вказана позовна заява, яка була залишена без руху. Після часткового усунення недоліків позовна заява частково оформлена у відповідності ст.175, 177 ЦПК України.

На підставі ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 30 ЦПК України даний позов підсудний Автозаводському районному суду міста Кременчука.

Враховуючи наведені обставини, а також, з метою забезпечення доступу до правосуддя, відповідно ч. 2 ст. 19, ст. ст. 187, 274 ЦПК України суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та розглянути її у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у судове засідання.

Згідно ст.42,48,53ЦПК Українинеобхідно залучитиу справіучасниками справи сторонами:-позивачем АТ «Полтаваобленерго»,-відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з покладанням на них відповідних процесуальних обов`язків.

Підготовку справи до розгляду необхідно закінчити, підготовче провадження - закрити та призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без проведення підготовчого судового засідання у судовому засіданні без виклику учасників справи в судове засідання.

Керуючись ст. 19, 28, 30, 42, 44, 48, 53, 175, 177, 185, 187, 258, 260, 274, 278, 279, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі.

Залучити у справі учасниками справи: сторонами:

- позивачем АТ «Полтаваобленерго» (код ЄДРПОУ: 0013819, юридична адреса: м. Полтава, вул. Старий Поділ, буд. № 5, адреса Кременчуцької об`єднаної філії «Полтаваобленерго»: м. Кременчук, проспект Свободи, буд. 8);

- відповідачами:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Підготовку справи до розгляду визнати закінченою. Підготовче провадження закрити.

Призначити у справі відкрите судове засідання на 08год.20хв.14листопада 2024року з викликом сторін з направленням їм копії ухвали про відкриття провадження у справі та пам`ятки про права і обов`язки, відповідачам - копію позовної заяви з додатками.

Зобов`язати відповідача подати до суду і позивачу:

- відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду;

- заперечення проти позову та докази в оригіналі та копіях документів у семиденний строк після отримання відповіді на відзив.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив у семиденний строк після отримання відзиву на позовну заяву.

У випадку, коли у ході розгляду справи не буде встановлено фактичне місце проживання відповідачів, у тому числі повернення судової кореспонденції (судових викликів, судових повісток), внаслідок відсутності відповідача за адресою, зазначеної у позовній заяві, судових повістках, адресних довідках здійснити виклик відповідачів також шляхом надання оголошення на офіційному сайті Судової влади України.

Попередити позивача, відповідачів про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, та настання відповідних наслідків за зловживання процесуальними правами та обов`язками притягнення до відповідальності за ст. 148 ЦПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: