Ухвала суду № 121933373, 25.09.2024, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 752/9669/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2024 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Автотрейд Київ», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в місті Києві про визнання недійсним договору комісії, договору купівлі-продажу автомобіля, витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 25.07.2024 року дана позовна заява була залишена без руху для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Копія даної ухвали була надіслана позивачу ОСОБА_1 в електронний кабінет, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу 05.08.2024р. о 18:31.

Також копію даної ухвали було надіслано позивачу рекомендованим листом з повідомленням, яке повернулось до суду та знаходиться в матеріалах справи з відміткою про отримання 17.09.2024р.

Однак вказані в ухвалі недоліки позовної заяви станом на 25.09.2024р. не усунуті.

На підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260,272, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Автотрейд Київ», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в місті Києві про визнання недійсним договору комісії, договору купівлі-продажу автомобіля, витребування майна з чужого незаконного володіння, - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СуддяТ. В. Войтенко