Вирок № 12193319, 10.12.2007, Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 1-262/2007 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2007 року Черкаського районного суду Черкаської області в складі: головуючого-судді Василенка В.В.

при секретарі Постригань Ю. Г.

за участю прокурора Рога Т.С.

потерпілої ОСОБА_1

представника потерпілої ОСОБА_2

представника цивільного відповідача ОСОБА_3

та підсудного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Степанки Черкаського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, працюючого водієм ВАТ «Птахофабрика «Перше Травня», раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_4 08 червня 2007 року близько 06 години 30 хвилин, рухаючись на автомобілі ГАЗ-53 д.н.з. НОМЕР_1, який належить ВАТ «Птахофабрика «Перше Травня», де він працює водієм, при виїзді з прилеглої території ВАТ «Птахофабрика «Перше Травня» на вул. Щорса в с Хутори Черкаського району Черкаської області, порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди або небезпеки для інших учасників руху та п. 10.2 Правил дорожнього руху України виїжджаючи на дорогу з прилеглої території, не надав дорогу транспортному засобу, що рухався по ній скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_1, яка рухалась по вул. Щорса в с Хутори Черкаського району Черкаської області від вул. Леніна в напрямку провулку Шкільного, внаслідок чого потерпіла отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому обох лобкових та сідничних кінцівок тазу зі зміщенням, забою обох нирок, рани попереку, тазу, що відносяться до категорії ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоровя, численні рани лівої половини грудної клітки, лівої нижньої кінцівки, лівого передпліччя, носа, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину в предявленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 286 КК України визнав повністю і суду пояснив, що дійсно 08 червня 2007 року близько 06 години 30 хвилин, рухаючись на автомобілі ГАЗ-53 д.н.з. НОМЕР_1, який належить ВАТ «Птахофабрика «Перше Травня», де він працює водієм, при виїзді з території ВАТ «Птахофабрика «Перше Травня» на вул. Щорса в с. Хутори Черкаського району Черкаської області перед початком руху, не переконався, що це буде безпечним, скоїв наїзд на ОСОБА_1, яка рухалась по вул. Щорса в напрямку провулку Шкільного, внаслідок чого потерпіла отримала тілесні ушкодження. В скоєному щиро розкаюється та просить суд бути поблажливим при призначенні йому покарання.

Вина підсудного ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину за ч. 1 ст. 286 КК України також підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ст. 299 КПК України, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, обєктивного та всебічного їх розгляду в судовому засіданні суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_4 в предявленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 286 КК України доведена повністю.

Дії підсудного ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

При призначенні покарання суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину та особу підсудного ОСОБА_4, який за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного ОСОБА_4, суд враховує його щире каяття в скоєному та сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_4 судом не встановлено.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_4, суд враховує тяжкість скоєного ним злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно за місцем проживання та місцем роботи, розкаюється у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину та думку потерпілої ОСОБА_1, яка просить призначити підсудному найменшу міру покарання, суд вважає можливим звільнити підсудного ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України.

Цивільний позов заявлений по справі прокурором Черкаської області в інтересах Черкаської міської лікарні № 3 за лікування ОСОБА_1 на суму 4315, 48 гривень підлягає повному задоволенню.

Суд вважає, що заявлений потерпілою ОСОБА_1 цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 10 000 гривень, який визнаний підсудним та представником цивільного відповідача, на підставі ст. 1166 ЦК України підлягає повному задоволенню.

Також суд вважає, що заявлений потерпілою ОСОБА_1 цивільний позов про відшкодування моральної шкоди в сумі 5 000 гривень, керуючись принципом розумності та справедливості підлягає повному задоволенню на підставі ст. 1167 ЦК України, так як шкода завдана умисними злочинними діями підсудного ОСОБА_4 і спричинили потерпілій фізичні страждання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 286 КК України - один рік обмеження волі без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обовязок не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 залишити попередній - підписку про невиїзд до вступу вироку у законну силу.

Цивільний позов прокурора Черкаської області в інтересах Черкаської міської лікарні № 3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Черкаської міської лікарні № 3 кошти в сумі 4315, 48 гривень перерахувавши їх на р/р 35420005002256 УДК в Черкаській області міська лікарня № 3, код установи 05503705 МФО 854018, текст: за надання медичної допомоги при травмуванні ОСОБА_1

Цивільний позов ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ВАТ «Птахофабрика «Перше Травня» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у сумі 10 000 гривень.

Цивільний позов ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ВАТ «Птахофабрика «Перше Травня» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 5 000 гривень.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 судові витрати за проведення судово-автотехнічної експертизи в сумі 188 гривень 31 копійка, які перерахувати на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009, розрахунковий рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речовий доказ по справі - автомобіль ГАЗ-53 державний номерний знак НОМЕР_1 -передати за належністю ВАТ «Птахофабрика «Перше Травня» та велосипед, що знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ВДАІ УМВС України в Черкаській області - передати за належністю потерпілій ОСОБА_1

На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 днів.