Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/16661/23
2/357/414/24
У Х В А Л А
про виправлення описки
27 вересня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючий суддя Цукуров В.П.,
секретар судового засідання Чайка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в місті Біла Церква Київської області за ініціативою суду питання про виправлення описки в заочному рішенні суду від 26.09.2024 року (вступна та резолютивна частини) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційної контори №1, третя особа - Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «БІЛОЦЕРКІВТЕПЛОМЕРЕЖА», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, пошкодження майна,
В С Т А Н О В И В:
26.09.2024 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційної контори №1, третя особа - Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «БІЛОЦЕРКІВТЕПЛОМЕРЕЖА», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, пошкодження майна.
Утім, при виготовленні вступної та резолютивної частини указаного судового рішення, було допущено описку в частині зазначення особи, на користь якої необхідно здійснити стягнення.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч.2. ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку у резолютивній частині рішення суду від 26.09.2024 року (вступна та резолютивна частини) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційної контори №1, третя особа - Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «БІЛОЦЕРКІВТЕПЛОМЕРЕЖА», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, пошкодження майна.
Викласти резолютивну частину рішення суду від 26.09.2024 року по справі №357/16661/23 (вступна та резолютивна частини) у такій редакції:
«Позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційної контори №1, третя особа - Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «БІЛОЦЕРКІВТЕПЛОМЕРЕЖА», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, пошкодження майна задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційної контори №1 на користь ОСОБА_1 суму відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 46368,00 гривень (сорок шість тисяч триста шістдесят вісім гривень 00 копійок).
Стягнути з Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційної контори №1 на користь ОСОБА_1 витрати на проведення оцінки майна в розмірі 3500,00 гривень (три тисячі п`ятсот гривень 00 копійок).
Стягнути з Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційної контори №1 на користь ОСОБА_1 суму відшкодування моральної шкоди в розмірі 10000,00 гривень (десять тисяч гривень 00 копійок).
Стягнути з Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційної контори №1 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2147,20 гривень (дві тисячі сто сорок сім гривень 20 копійок).
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Відповідач Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційної контори №1, місцезнаходження: вулиця Підвальна, будинок 28, місто Біла Церква, Київська область, 09117, код ЄДРПОУ: 19420176.
Третя особа - Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «БІЛОЦЕРКІВТЕПЛОМЕРЕЖА», ЄДРПОУ 04654336, адреса: 09117, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Мережна, будинок 3.
Повне судове рішення буде складено не пізніше 01.10.2024 року».
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Київського апеляційного суду учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяВ. П. Цукуров
Судове рішення № 121931011, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/16661/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: