Ухвала суду № 121931004, 27.09.2024, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/5305/24

2/357/2788/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Пустова Ю. В.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішення суду від в рішенні суду від 12 серпня 2024 року по справі № 357/5305/24,

В С Т А Н О В И В:

12.08.2024 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було ухвалено рішення по справі по справі № 357/5305/24, однак при виготовленні повного тексту рішення суду від 12.08.2024 допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення суду, невірно зазначено відповідача з якого стягнуто судові витрати по справі на користь позивача, зазначено « ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП НОМЕР_1 », замість вірного « ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 /РНОКПП НОМЕР_2 /».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 серпня 2024 року по справі № 357/5305/24 № 2/357/2788/24 за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за послуги постачання теплової енергії, викласти абзац четвертий резолютивної частини рішення як «Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 /РНОКПП НОМЕР_2 / на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» судові витрати по справі в сумі 3028.00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень, 00 копійок)».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяО. Я. Ярмола