Ухвала суду № 121930416, 27.09.2024, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 570/3022/17

Провадження № 1-кп/159/59/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (дистанційно),

обвинуваченого ОСОБА_4 (дистанційно),

обвинуваченої ОСОБА_5 (дистанційно),

захисника ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 (дистанційно),

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 311 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 311 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_8 перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 311 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 311 КК України.

В ході судового розгляду справи, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 29 серпня 2024 року у зв`язку із звільненням із посади судді ОСОБА_8 , вказана справа передана для розгляду судді ОСОБА_1 .

В судовому засіданні 27 вересня 2024 року поставлене на обговорення питання щодо необхідності розпочинати судовий розгляд даного кримінального провадження після заміни судді спочатку.

Прокурор невбачає необхідностірозпочинати судовийрозгляд спочаткута здійснюватиповторно всіабо частинупроцесуальних дій,які вжездійснювались підчас судовогорозгляду дозаміни судді.

В свою чергу, обвинувачені та захисники наполягають на проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді ОСОБА_8 , спочатку.

Суд, заслухавши учасників провадження, дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог статті 319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу. Суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог:

1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді;

2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

У випадку, передбаченому цією частиною, докази, що були досліджені під час судового розгляду до заміни судді, зберігають доказове значення та можуть бути використані для обґрунтування судових рішень.

Враховуючи позицію обвинувачених та їх захисників, які наполягають на проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді, суд відповідно до приписів 319 КПК України приймає рішення про необхідність розпочати судовий розгляд спочатку.

Від обвинувачених клопотань про розгляд справи колегіально судом у складі трьох судді в порядку ч.2 ст. 31 КПК України не надходило. Наслідки відсутності таких клопотань обвинуваченим судом роз`яснено.

Враховуючи наведене, судовий розгляд справи проводиться судом одноособово в складі головуючого судді ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 31, 319, 372, 392 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ух ва ли в:

Визнати необхідним розпочати судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 311 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 311 КК України, спочатку.

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні на 13.30годину 21жовтня 2024року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області за адресою: м.Ковель вул.Незалежності, 15.

Справу розглядати суддею ОСОБА_1 одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених, захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1