Рішення № 121927195, 30.08.2024, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
30.08.2024
Номер справи
490/6213/23
Номер документу
121927195
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 490/6213/23

н\п 2/490/427/2024

Центральний районний суд м. Миколаєва

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

30 серпня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі судових засідань Горбань М.С.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (далі - ТОВ «Бізнес Позика», позивач) звернулось до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідачем не були виконані взяті на себе зобов`язання за кредитним договором внаслідок чого у нього утворилася заборгованість у розмірі 9600,01 грн, з яких: 8441,36 грн сума прострочених платежів по процентах та 1158,65 грн сума прострочених платежів за комісією.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.07.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків.

Ухвалою суду від 11.09.2023 року відкрито провадження по справі. Справа розглядалася в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач станомна часрозгляду справибажання братиучасть усудових засіданняхне виявив,правом наподання відзивуне скористався. Позивач проти заочного розгляду справи не заперечував.

Враховуючи думку позивача, який не заперечує проти винесення заочного рішення, належним чином повідомлення відповідача про дату та час слухання справи, суд відповідно до частини першоїстатті 280 ЦПК Україниухвалив провести розгляд справи у заочному порядку.

Судом встановлено, що 05.08.2021 року між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено договір №358938-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) шляхом обміну електронним повідомленням, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 ЗУ «Про електронну комерцію», і Правилами про надання споживчих кредитів ТОВ «Бізнес Позика», через особистий кабінет позичальника на сайті кредитодавець.

Відповідно до договору, кредитодавець надає позичальникові кредит у розмірі 12 000 грн строком на 24 тижні, процентна ставка: в день 0,86587500, фіксована, комісія за надання кредиту - 1800,00 грн, термін дії договору до 20.01.2022 року, орієнтовна загальна вартість наданого кредиту 26400,00 грн, орієнтовна реальна річна процентна ставка 3599,19 %.

Відповідно до графіку платежів, який міститься в договорі про надання кредиту, ОСОБА_2 з 19.08.2021 року по 20.01.2022 року повинна була вносити рівними частинами по 2200,00 грн, яка складається з: процентів за користування кредиту + часткового платежу основної суми + комісії за надання кредиту.

Підписання договору №358938-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) здійснено електронним підписом позичальника, відтвореного шляхом використання одноразового ідентифікатора G-5826 (05.08.2021 року о 19:20:25), відповідно до умов цього договору.

Відповідно до електронної квитанції №430924636 від 05.08.2021 року ТОВ «Бизнес Позика» перерахувала кредитні кошти у розмірі 12000,00 грн на картковий рахунок відповідача, з зазначенням «перерахунок коштів ОСОБА_1 ІПН 3375116327 зг. до кредитного дог. №358938-КС-001 від 05.08.2021 без ПДВ».

Згідно розрахунку заборгованості станом на 23.06.2023 року у ОСОБА_1 утворилась заборгованість у розмірі 9600,01 грн, з яких: 8441,36 грн сума прострочених платежів по процентах та 1158,65 грн сума прострочених платежів за комісією.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідностатті 526 ЦК Українизобов`язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зістаттею 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до частини 1 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до частини 3 статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Із наявних у матеріалах справи слідує, що ТОВ «Бізнес Позика» виконало умови договору укладеного з ОСОБА_1 та надало відповідачу у користування кредитні кошти, а відповідач отримав у користування ці кошти, однак не виконав своїх зобов`язань щодо їх повернення, внаслідок чого утворилася заборгованість за договором №358938-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) в сумі 9600,01 грн, з яких: 8441,36 грн сума прострочених платежів по процентах та 1158,65 грн сума прострочених платежів за комісією.

Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача суми заборгованості за основною сумою боргу в загальному розмірі 9600,01 грн, з яких: 8441,36 грн сума прострочених платежів по процентах та 1158,65 грн сума прострочених платежів за комісією.

Крім того, на підставі статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору у розмірі 2147,20 грн.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість договором №358938-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) в сумі 9600,01 грн, з яких: 8441,36 грн сума прострочених платежів по процентах та 1158,65 грн сума прострочених платежів за комісією.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» судовий збір в сумі 2147 грн 20 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Центральним районним судом міста Миколаєва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Інформація про сторони:

Позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика, адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, код ЄДРПОУ: 41084239,

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Л.М. Шолох

Часті запитання

Який тип судового документу № 121927195 ?

Документ № 121927195 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 121927195 ?

Дата ухвалення - 30.08.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121927195 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121927195 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 121927195, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 121927195, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 30.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 121927195 відноситься до справи № 490/6213/23

Це рішення відноситься до справи № 490/6213/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121927193
Наступний документ : 121927196