Рішення № 121926755, 26.09.2024, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
26.09.2024
Номер справи
470/742/24
Номер документу
121926755
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/470/203/24

Справа № 470/742/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

20серпня 2024року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначено, що 12 вересня 2021 року між відповідачкою та ТОВ "Гоуфінгоу" було укладено кредитний договір № 2337015806/468258. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідачки. 19 квітня 2022 року між ТОВ "Гоуфінгоу" та ТОВФК "Фінансоваагенція зповернення боргів"укладено договірфакторингу №19042022-Г, відповідно доумов якого право грошової вимоги за кредитним договором 2337015806/468258 укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ "Гоуфінгоу",перейшло доТОВ ФК "Фінансоваагенція зповернення боргів".Відповідно до реєстру боржників від 19 квітня 2022 року ТОВ ФК "Фінансова агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідачки, в розмірі 24000,00 грн. 02 вересня 2021року міжТОВ "Манівео швидка фінансова допомога"та відповідачкоюбуло укладенокредитний договір № 301283685. 28 листопада 2018 року між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу №28/1118-01, додатковою угодою №26 до якого від 31 грудня 2020 року, право грошової вимоги за кредитним договором укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" перейшло до ТОВ «Таліон Плюс», яке в свою чергу право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором факторингу №20102022 від 20 жовтня 2022 року передало до ТОВ ФК "Фінансова агенція з повернення боргів". Відповідно до реєстру боржників № 1 від 21 жовтня 2022 року ТОВ ФК "Фінансова агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором № 301283685, в сумі 29846,62 грн. Крім того 17 липня 2021 року між ТОВ "Фінансова компанія "Інвеструм" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 10245-07/2021. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідачки. 31 січня 2023 року між ТОВ "Фінансова компанія "Інвеструм" та ТОВ ФК "Фінансова агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 31012023, відповідно до умов якого право грошової вимоги перейшло до ТОВ ФК "Фінансова агенція з повернення боргів" за кредитним договором укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ "Фінансова компанія "Інвеструм". Відповідно до реєстру боржників від 31 січня 2023 року ТОВ ФК "Фінансова агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідачки в розмірі 11925,00 грн. Зобов`язання по сплаті кредитів відповідачка належним чином не виконує, в зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором №2337015806/468258,в сумі24000,00 грн., за кредитним договором № 301283685, в сумі 29846,62 грн., за кредитним договором № 10245-07/2021, в сумі 9925,00 грн. Всього заборгованість за договорами у загальному розмірі складає 63771,62 грн. На підставі зазначеного просив суд стягнути з відповідачки борг, в розмірі 63771,62 грн та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позові зазначив про слухання справи у його відсутність, підтримання позовнихвимог вповному обсязі та не заперечення проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання також не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не направляла.

Судом, за згоди представника позивача, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідачки на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ст.280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши докази у справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

12 вересня 2021 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та відповідачкою було укладено договір про надання фінансового кредиту №2337015806/468258, за яким первісний кредитор надав відповідачці у тимчасове платне користування грошові кошти, в розмірі 6000,00 грн. строком на 30 днів, зі сплатою 2,5% на добу від суми кредиту (а.с.8-10).

ТОВ «Гоуфінгоу» виконало зобов`язання за кредитним договором, надавши відповідачці грошові кошти, однак остання не виконалавзятих насебе задоговором зобов`язань,грошові коштита відсоткиза їхкористування неповернула,у зв`язкуз чимїй нарахованозаборгованість,в розмірі24000,00грн.,яку задоговором факторингу №19042022-Г від 19 квітня 2022 року було передано ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" (а.с.11-14).

Згідно наданого позивачем розрахунку, відповідачці нараховано заборгованість за вказаним кредитним договором, у розмірі 24000,00 грн., з яких: 6000,00 грн. заборгованість за основною сумою кредиту та 18000,00 грн. заборгованість за відсотками, однак за якою процентною ставкою вказані відсотки обраховані, за який період та з якої суми заборгованості, вказаний розрахунок заборгованості не містить (а.с.15).

Також, 02 вересня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачкою було укладено договір кредитної лінії №301283685, за яким первісний кредитор надав відповідачці у тимчасове платне користування грошові кошти, в розмірі 7000,00 грн. у вигляді кредитного ліміту на платіжну катку, строком на 7 днів, зі сплатою 1,93% на день від суми кредиту. Того ж дня відповідачкою підписано паспорт споживчого кредиту за вказаним договором кредитної лінії, де детально викладені умови використання кредитної картки (а.с.19-23).

ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» виконало зобов`язання за договором кредитної лінії, перерахувавши відповідачці грошові кошти, що підтверджується копією платіжного доручення від 02 вересня 2021 року, однак остання не виконалавзятих насебе задоговором зобов`язань,грошові коштита відсоткиза їхкористування неповернула,у зв`язкуз чимїй нарахованозаборгованість,в розмірі29846,62,00грн.,яку задоговором факторингу№28/1118-01від 28листопада 2018року,з додатковоюугодою №26від 31грудня 2020року,було переданоТОВ «ТаліонПлюс» таза договоромфакторингу №20102022 від 20 жовтня 2022 року було передано ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" (а.с.24-30).

Згідно наданого позивачем розрахунку, відповідачці нараховано заборгованість за вказаним договором, у розмірі 29846,62 грн., з яких: 6999,3 грн. заборгованість за основною сумою кредиту та 22847,32 грн. заборгованість за відсотками, однак за якою процентною ставкою вказані відсотки обраховані, за який період та з якої суми заборгованості, вказаний розрахунок заборгованості не містить (а.с.31).

Крім того, 17 липня 2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та відповідачкою було укладено договір про надання фінансового кредиту №10245-07/2021, за яким первісний кредитор надав відповідачці у тимчасове платне користування грошові кошти, в розмірі 3000,00 грн. строком на 30 днів, зі сплатою 2,5% на добу від суми кредиту (а.с.36-39).

Згідно заявок на відстрочення виконання зобов`язання від 14 серпня 2021 року, 12 вересня 2021 року, 14 жовтня 2021 року та підписаних сторонами додаткових угод до вказаного договору про надання фінансового кредиту, сторони погодили відстрочити виконання зобов`язання за договором до 27 жовтня 2021 року без будь-яких нарахувань за кредитом на період дії відстрочення та погодили розмір заборгованості 5250,00 грн., з яких 3000 грн. заборгованість за основною сумою кредиту, а 2250,00 грн. заборгованість за відсотками (а.с.40-42).

ТОВ «ФК «Інвеструм» виконало зобов`язання за кредитним договором, надавши відповідачці грошові кошти, однак остання не виконалавзятих насебе задоговором зобов`язань,грошові коштита відсоткиза їхкористування неповернула,у зв`язкуз чимїй нарахованозаборгованість,в розмірі9925,00грн.,яку задоговором факторингу №31012023 від 31 січня 2023 року було передано ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" (а.с.44-48).

Згідно наданого позивачем розрахунку, відповідачці нараховано заборгованість за вказаним кредитним договором, у розмірі 9925,00 грн., з яких: 3000,00 грн. заборгованість за основною сумою кредиту та 6925,00,00 грн. заборгованість за відсотками, однак за якою процентною ставкою вказані відсотки обраховані, за який період та з якої суми заборгованості, вказаний розрахунок заборгованості не містить (а.с.49).

Суму заборгованості перед позивачем відповідачка в добровільному порядку не сплачує.

Суд вважає, що між сторонами мають місце цивільно-правові відносини із зобов`язального права по кредитному договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України передбачає, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За вимогами ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язуються надати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідачка порушила умови кредитного договору та не в повному обсязі розраховувалася за отримані грошові кошти, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідачки заборгованості за кредитом, стосовно заборгованості за основним боргом за вказаними договорами, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а саме: за договором фінансового кредиту від 12 вересня 2021 року, в розмірі 6000,00 грн., за договором кредитної лінії від 02 вересня 2021 року, в розмірі 6999,3 грн. та за договором фінансового кредиту від 17 липня 2021 року, в розмірі 3000,00 грн.

Стосовно стягненняз відповідачкищомісячних процентівза договоромфінансового кредитувід 12вересня 2021року,то заумовами вказаногодоговору відповідачказобов`язалася сплачуватиТОВ «Гоуфінгоу»2,5%на добувід сумикредиту лишепротягом 30днів,а томуїї заборгованістьза відсоткамискладає 4500,00 грн. (6000,00 грн. сума кредиту х 2,5 % на добу х 30 днів).

За такого вимоги позивача про стягнення з відповідачки відсотків за договором фінансового кредиту від 12 вересня 2021 року, в розмірі 18000,00 грн., підлягають частковому задоволенню,в розмірі4500,00 грн.

Стосовно стягненняз відповідачкищомісячних процентівза договоромкредитної лініївід 02вересня 2021року,то заумовами вказаногодоговору відповідачказобов`язалася сплачуватиТОВ «Манівеошвидка фінансовадопомога» 1,93%на деньвід сумикредиту лишепротягом 7днів,а томуїї заборгованістьза відсоткамискладає 945,7 грн. (7000,00 грн. сума кредиту х 1,93 % на добу х 7 днів).

За такого вимоги позивача про стягнення з відповідачки відсотків за договором кредитної лінії від 02 вересня 2021 року, в розмірі 22847,32 грн., підлягають частковому задоволенню,в розмірі945,7 грн.

Стосовно стягненняз відповідачкищомісячних процентівза договоромфінансового кредитувід 17липня 2021року,то заумовами вказаногодоговору відповідачказобов`язалася сплачуватиТОВ «ФК«Інвеструм» 2,5%на добувід сумикредиту лишепротягом 30днів,а томуїї заборгованістьза відсоткамискладає 2250,00 грн. (3000,00 грн. сума кредиту х 2,5 % на добу х 30 днів).

Крім того сторони в додаткових угодах до договору фінансового кредиту від 17 липня 2021 року погодили розмір заборгованості по відсотках саме 2250,00 грн.

За такого вимоги позивача про стягнення з відповідачки відсотків за договором фінансового кредиту від 17 липня 2021 року, в розмірі 6925,00 грн., підлягають частковому задоволенню,в розмірі2250,00 грн.

Стягнення заборгованості за процентами по вказаним кредитним договорам, в порядку ч.2 ст.625 ЦК України, позивач не заявляв.

Загальна заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача за вказаними договорами, складає 23695,00 грн., з яких:

-за договором фінансового кредиту від 12 вересня 2021 року, в розмірі 10500,00 грн (6000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 4500,00 грн. заборгованість за відсотками);

-за договором кредитної лінії від 02 вересня 2021 року, в розмірі 7945,00 грн (6999,30 грн. заборгованість за тілом кредиту, 945,7 грн. заборгованість за відсотками);

-за договором фінансового кредиту від 17 липня 2021 року, в розмірі 5250,00 грн (3000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 2250,00 грн. заборгованість за відсотками).

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України суд покладає на відповідачку обов`язок по відшкодуванню позивачу витрат на оплату судового збору пропорційно задоволеним позовним вимогам, в розмірі 1125,08 грн., а витрати на витребування доказів, в розмірі 1514,00 грн. відшкодуванню позивачу не підлягають, оскільки вони жодними доказами не підтверджені.

Керуючись ст.ст.12, 13, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , індивідуальний податковий номер 2337015806, на користь товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» кодЄДРПОУ 35625014, заборгованість за кредитними договорами, в розмірі 23695,00 (двадцять три тисячі шістсот дев`яносто п`ять) грн., з яких:

-за договором фінансового кредиту від 12 вересня 2021 року, в розмірі 10500,00 грн. -6000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 4500,00 грн. заборгованість за відсотками;

-за договором кредитної лінії від 02 вересня 2021 року, в розмірі 7945,00 грн. - 6999,30 грн. заборгованість за тілом кредиту, 945,7 грн. заборгованість за відсотками;

-за договором фінансового кредиту від 17 липня 2021 року, в розмірі 5250,00 грн. - 3000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 2250,00 грн. заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , на користь товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» кодЄДРПОУ 35625014, витрати по сплаті судового збору, в розмірі 1125,08 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Березнегуватським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його постановлення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» кодЄДРПОУ 35625014, місце знаходження: вул. Симона Петлюри, 30 м. Київ, 01032.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Березнегуватським РВ УМВС України в Миколаївській області 30 вересня 1999 року, місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 26 вересня 2024 року.

Суддя С. А. Луста

Часті запитання

Який тип судового документу № 121926755 ?

Документ № 121926755 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 121926755 ?

Дата ухвалення - 26.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121926755 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121926755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 121926755, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 121926755, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 121926755 відноситься до справи № 470/742/24

Це рішення відноситься до справи № 470/742/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121912169
Наступний документ : 121926757