Постанова № 121924580, 26.09.2024, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/7653/24

Провадження № 3/303/3162/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2024 року м.Мукачево

СуддяМукачівськогоміськрайонного суду ЗакарпатськоїобластіІваненко О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративноївідповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративніправопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2024 року приблизно о 19 год. 10 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці, а саме: біля центрального входу до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_2 , виражалася нецензурною лайкою у бік військовослужбовців РТЦК та СП, погрожувала їм та розбила ногою нижнє вітрове скло вхідних дверей центрального входу, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

В судові засідання, призначені на 14-30 годин 20.09.24 року та на 13-50 годин 26.09.2024 року ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місцерозгляду справи була повідомленаналежним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративногоправопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративнеправопорушеннясерії АПР18 № 279636 від 11.09.2024 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 11.09.2024 року, відеозаписом.

Діїправопорушниці вірнокваліфіковані за ст. 173КУпАП.

Обставини, щопом`якшуютьабообтяжуютьвідповідальністьправопорушниці за вчинення адміністративногоправопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та міриадміністративногостягнення, відповідно до вимогст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненогоправопорушення, особу порушниці, ступіньїї вини, майновий стан, обставини, щопом`якшують і обтяжуютьвідповідальність, та керуючисьст. 23 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповіднодо п.5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовийзбір», ст. 40-1 КУпАП, зправопорушника слідстягнутисудовийзбір в дохіддержави.

На підставівикладеного, керуючисьст.ст. 23, 33, 40-1, 173, 283, 294 Кодексу України про адміністративніправопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 03 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 (п`ятдесят одну) гривню.

Оплату адміністративного штрафу провести на такі реквізити: отримувач коштів: ГУК у Зак.обл/Мукачiвська ТГ / 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980313050106000007383, код класифікації доходів бюджету: 21081100, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

У відповідності до вимог ч. 2ст. 308 КУпАПу разінесплатиправопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесеннявказаної постанови, у порядкупримусовоговиконання постановиз правопорушникастягуєтьсяподвійнийрозмір штрафу та витрати на облікзазначенихправопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьдержависудовийзбір в розмірі 605грн. 60 коп.

Судовийзбірпідлягаєсплаті за наступнимиреквізитами: отримувачкоштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунокотримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікаціїдоходів бюджету 22030106, призначенняплатежу:судовийзбір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовийзбір».

Постанова може бути оскаржена до Закарпатськогоапеляційного суду через Мукачівськийміськрайонний суд Закарпатськоїобласті шляхом поданняапеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набираєзаконноїсилипіслязакінчення строку поданняапеляційноїскарги.

Термінзвернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

СуддяМукачівського

міськрайонного суду О. В. Іваненко