Ухвала суду № 121924203, 27.09.2024, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/817/24

2-во/152/12/24

У Х В А Л А

про виправлення описки

27 вересня 2024 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки в судовому рішенні, у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -

у с т а н о в и в:

27 вересня 2024 року представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 10 липня 2024 року позовТовариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту задоволено повністю; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №3394756 від 8 вересня 2021 року в сумі 120217 (сто двадцять тисяч двісті сімнадцять) грн, з них: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 20000 (двадцять тисяч) грн; заборгованість за процентами на дату відступлення права вимоги у розмірі 98217 (дев`яносто вісім тисяч двісті сімнадцять) грн.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 3028(три тисячі двадцять вісім) грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10000 (дксять тисяч) грн. Після ознайомлення із судовим рішенням представником позивача виявлено, що у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме не вказана заборгованість за комісією в сумі 2000 грн. Ця ж описка була допущене і при видачі виконавчого листа. Представник позивача просить виправити описку у резолютивній частині судового рішення від 10 липня 2024 року, а саме вказати у резолютивній частині рішення у розрахунку заборгованості «заборгованість за комісією в сумі 2000 грн», а також виправити описку у виконавчому листі.

Згідно зі статтею 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частин першої та третьої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Сторони для виправлення описки в судове засідання не викликалися.

Так, судом встановлено, що в обґрунтування позовних вимог, представник позивача навів в позовній заяві розрахунок заборгованості, яка в загальному складає 120217 грн, з них: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 20000 грн; заборгованість за процентами на дату відступлення права вимоги у розмірі 98217 грн; заборгованість за комісією у розмірі 2000 (дві тисячі) грн., а також на підтвердження заборгованості долучив до позову докази, в яких видно заборгованість за комісією, а саме: у розрахунку заборгованості наданого ТОВ «Вердикт Капітал», станом на 10 березня 2023 року, загальна заборгованість відповідача становить 160500 грн, з них: 20000 грн заборгованість по основній сумі кредиту, 67500 грн заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги, 2000 грн заборгованість по комісії, 71000 грн нараховані відсотки згідно кредитного договору. У розрахунку заборгованості наданого позивачем, станом на 10 травня 2024 року заборгованість відповідача: за тілом кредиту становить 20000 грн, за відсотками становить 138500 грн, за комісією2000грн (а.с.15). Крім цього, згідно з реєстром боржників до Договору №10-03/2023/01 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10 березня 2023 року, за №19301 вказаний ОСОБА_1 , сума заборгованості якого за кредитним договором №3394756 становить 160500 грн, з них: 20000 заборгованість за кредитом, 138500 грн заборгованість за нарахованими процентами, 2000грн -комісія (а.с.28).

Таким чином, в пункті 2 резолютивної частини рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 10 липня 2024 року справа №152/817/24 не вказано суму заборгованості за комісією у розмірі 2000 грн, однак ця сума включена в загальну суму заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №3394756 від 8 вересня 2021 року в сумі 120217 грн, яку судовим рішенням ухвалено стягнути з відповідача (20000+98217+2000).

Таким чином, описка, виявлена в судовому рішенні, та у виконавчому листі підлягає виправленню.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в рішенні Шаргородського районного суду Вінницької області по справі №152/817/24 від 10 липня 2024 року, виклавши пункт 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №3394756 від 8 вересня 2021 року в сумі 120217 (сто двадцять тисяч двісті сімнадцять) грн, з них: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 20000 (двадцять тисяч) грн; заборгованість за процентами на дату відступлення права вимоги у розмірі 98217 (дев`яносто вісім тисяч двісті сімнадцять) грн; заборгованість за комісією у розмірі 2000 (дві тисячі) грн».

Виправити помилку,допущену увиконавчому листі,виданому Шаргородськимрайонним судомВінницької областівід 19 серпня 2024 року, справа №152/817/24,за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, зазначивши в абзаці другому «заборгованість за комісією у розмірі 2000 (дві тисячі) грн».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА