Рішення № 121924192, 27.09.2024, Чечельницький районний суд Вінницької області

Справа № 129/523/24

Провадження №2/151/177/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

27 вересня 2024 року селище Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Моцного В.С.

за участю секретаря судових засідань Савчук Ю.А.

розглянувши увідкритомусудовомузасіданнівселиші Чечельник Вінницької областів порядкуспрощеного позовного провадження з викликом сторін,цивільну справуза позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачаТОВ "ІННОВАФІНАНС"Алфімов Б.Ю.звернувся всуд черезсистему "Електроннийсуд"з позовомдо ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,мотивуючи позовтим,що 12березня 2023року міжТОВ "ІННОВАФІНАНС"та відповідачембуло укладенодоговір пронадання грошовихкоштів упозику №241960323,в якомувизначаються всійого істотніумови таз якимвідповідач бувпопередньо ознайомлений.Відповідно доп.1договору позикипозивач зобов`язуєтьсянадати відповідачупозику насуму урозмірі:5000,00гривень шляхомперерахунку набанківський рахунок(банківськукартку)на умовахстроковості,зворотності,платності,а відповідачзобов`язуєтьсяповернути позикуу погодженийумовами договорустрок абодостроково тасплатити процентиза користуванняпозикою,нараховані згідноп.1.3.,п.1.4.та/або1.5.цього договору,його додатків.Строк Позики(строкдії Договору)-30днів.Дисконтна (знижена)процентна ставка(застосовуєтьсяу відповідностідо умовпрограми лояльностіТОВ ІННОВАФІНАНС -1,99%на день(726,35%річних).Процентна ставкаПозаакційна (базова)-в день2,99%на день(1091,35%річних)фіксована.Дата наданняпозики 12.03.2023.Дата поверненняпозики 11.04.2023.Відповідно доп.1.9.договору позики,Договір підписуєтьсяелектронним підписомвідповідача танадсилається дляознайомлення таузгодження умоввідповідачу вособистий кабінетразом зелектронним повідомленнямпропозицією укластидоговір.На вказанувідповідачем електроннупошту абосмс повідомленнямнадсилається одноразовийідентифікатор дляпідписання договору,що згенерованийпід часпроходження відповідачемпроцедури укладеннядоговору.Відповідач,приймаючи пропозиціюпозивача укластидоговір,підписує вінформаційно -телекомунікаційній системіелектронне повідомленняодноразовим ідентифікаторомшляхом натисканнякнопки підписати.Сформовані такимчином електронніпідписи відповідачата позивачанакладені надоговір.Після підписаннятакими електроннимипідписами договоруйого умовивважаються прийнятими,а договірє укладеним.У випадкукористування позикоюпонад строк,встановлений п.1.2.договору,з наступногодня післяспливу строкувказаного вп.1.2цього договоруумови щодонарахування процентівза дисконтноюпроцентною ставкоюу розмірі1,99%на день(зурахуванням програмилояльності ТОВ"ІННОВАФІНАНС",правил акціїТОВ "ІННОВАФІНАНС"повторний кредит)перераховуються ідо взаємовідносинміж сторонамизастосовується Позаакційна(Базова)процентна ставкау розмірі2,99%на деньвід сумипозики закожен денькористування позикоюз першогодня діїДоговору.Відповідач своїзобов`язаннявідповідно умовдоговору позикине виконав,в тойчас якпозивач своїзобов`язаннявиконав вповному обсязіта надаввідповідачу грошовікошти врозмірі 5000,00гривень.Станом надень поданняцієї позовноїзаяви заборгованістьвідповідача передпозивачем складає54335гривень,з яких:5000гривень заборгованістьза тіломкредиту та49335гривень заборгованістьза процентами(5000х 2,99%х 330)проценти нараховувалисяпо 06.02.2024року включно.У зв`язкуз наведеним,представник позивачапросить стягнутиз ОСОБА_1 на користьТОВ "ІННОВАФІНАНС"заборгованість закредитним договорому розмірі54335 гривень та судові витрати в сумі 2 422 гривні 40 копійок.

Ухвалою Чечельницького районного суду Вінницької області від 19 липня 2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання представник позивача ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" Алфімов Б.Ю. не з`явився, проте зазначив у позовній заяві про розгляд справи без участі їх представника.

Відповідач ОСОБА_1 у судові засідання призначені на 09 вересня 2024 року та 27 вересня 2024 року не з`явився, хоча про розгляд справи повідомлялася належним чином. Будь яких заяв та клопотань, в тому числі відзиву на позовну заяву від відповідача на адресу суду не надходило.

За таких підстав відповідач вважається належно повідомленим про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Пунктом 1 ч. 3 вказаної статті передбачено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи (його представника) у разі їх неявки в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 12 березня 2023 року між ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" та відповідачем було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 241960323, сума договору 5 000 гривень, строк позики (строк дії договору) 30 днів, договір було укладено у письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного та підписаного згідно з вимогами, визначеними ЗУ "Про електронні документи та електронний документообіг".

Відповідно до п. 1 договору позики позивач зобов`язується надати відповідачу позику на суму у розмірі: 5 000 гривень шляхом перерахунку на банківський рахунок (банківську картку) на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язується повернути позику у погоджений умовами договору строк або достроково та сплатити проценти за користування позикою, нараховані згідно п.1.3., п.1.4. та/або 1.5. цього договору, його додатків.

ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" свої зобов`язання перед відповідачем за договором про надання грошових коштів у позику № 241960323 виконало та надало позику в сумі 5 000 гривень, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок (банківську картку) відповідача.

Строк Позики (строк дії Договору) - 30 днів. Дисконтна (знижена) процентна ставка (застосовується у відповідності до умов Програми Лояльності ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" - 1,99 % на день (726,35 % річних). Процентна ставка позаакційна (базова) - в день 2,99% на день (1091,35% річних) фіксована. Дата надання позики 12.03.2023. Дата повернення позики 11.04.2023.

У договорі зазначено, що у випадку користування позикою понад строк, встановлений п. 1.2. договору, з наступного дня після спливу строку вказаного в п. 1.2 цього договору умови щодо нарахування процентів за дисконтною процентною ставкою у розмірі 1,99 % на день (з урахуванням програми лояльності ТОВ "ІННОВА ФІНАНС", правил акції ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" повторний кредит) перераховуються і до взаємовідносин між сторонами застосовується позаакційна (базова) процентна ставка у розмірі 2,99% на день від суми позики за кожен день користування позикою з першого дня дії Договору.

Відповідач свої зобов`язання відповідно умов договору позики не виконав, в той час як позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі та надав відповідачу грошові кошти в розмірі 5 000 гривень. Станом на день подання цієї позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем складає 54 335 гривень, з них: 5 000 гривень заборгованість за тілом кредиту та 49 335 гривень заборгованість за процентами (5 000 х 2,99% х 330) проценти нараховувалися по 06.02.2024 року включно.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін та погоджені ними. При цьому згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію", електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Згідно положень статті 11 Закону України "Про електронну комерцію", електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Відповідно до положень ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію", якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Враховуючи викладене, а також те, що доказів повернення позики чи спростування вказаних обставин на час розгляду справи відповідачем не надано, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором.

При зверненні з позовом до суду, позивачем сплачено судовий збір згідно платіжної інструкції №227 від 07 лютого 2024 року в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, який відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 512, 526, 530, 610, 612, 625,1054 ЦК України, статтями 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 352,354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС"(місцезнаходження: м. Київ, вул. Болсуновська, 8 поверх 9, код ЄДРПОУ 44127243, поштовий індекс 01014) заборгованість за кредитним договором № 241960323 від 12 березня 2023 року в розмірі 54 335 (п`ятдесят чотири тисячі триста тридцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС"(місцезнаходження: м. Київ, вул. Болсуновська, 8 поверх 9, код ЄДРПОУ 44127243, поштовий індекс 01014) судовий збір в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цивільним процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним Кодексом.

Суддя Валерій МОЦНИЙ