Рішення № 121923894, 26.09.2024, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/1258/24

Провадження № 2-о/131/57/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2024 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Коваля А.М.,

за участю секретаря судових засідань Чех Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії технічними засобами цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Іллінецька міська рада, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що нотаріус відмовив йому у посвідченні договору дарування через відсутність документів, які підтверджують факт родинних стосунків між ним та його тіткою, ОСОБА_2 .

Так, з метою посвідчення договору дарування земельної ділянки, площею 4,4471 га, розташованої на території Іллінецької міської ради, він звернувся до приватного нотаріуса Таранюк Т.С., який роз`яснив, що для посвідчення договору необхідно підтвердити факт, що ОСОБА_2 є рідною сестрою його батька, ОСОБА_3 . Вказується, що всі наявні документи, зокрема свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану та витяги з реєстру, не містять інформації, необхідної для підтвердження родинних зв`язків, а державний архів Вінницької області також не має таких відомостей.

Оскільки підтвердження родинних відносин є необхідною умовою для посвідчення договору дарування, ОСОБА_1 змушений звернутися до суду для встановлення юридичного факту родинних відносин між ним і ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, натомість подав до суду заяву, в якій своє прохання підтримав, просить його задовільнити та розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Іллінецької міської ради в судове засідання не з`явився, натомість міський голова подав до суду заяву про розгляд заяви за відсутності їх представника, щодо встановлення факту, про який просить заявник не заперечує.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявника та представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі письмових доказів.

У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно змісту п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх прав.

Так, судом встановлено, що згідно копії паспорта НОМЕР_1 , виданого Іллінецьким РВ УМВС України в Вінницькій області 11.01.1999 (а.с. 5) та свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 16.11.1968 (а.с. 7), копії паспорта ОСОБА_3 , НОМЕР_3 виданого Іллінецьким РВ УМВС України в Вінницькій області 11.01.1999 (а.с. 8), ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 .

Згідно довідки державного архіву Вінницької області від 06.08.2024 № 07-2008/7 відомості про народження громадян по с. Неменка Іллінецького району за 1932 рік відсутні, що унеможливлює видачу довідки про народження ОСОБА_2 (а.с. 11).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 засвідчено актом на підтвердження факту родинних відносин від 19.08.2024р (а.с. 12), поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 19.08.2024р. (а.с. 13-14).

Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Таранюка Т.С. № 376/01-16 від 16 серпня 2024 року для посвідчення договору дарування земельної ділянки від імені тітки ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 необхідно звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, оскільки інших відомостей, необхідних для підтвердження такого факту немає (а.с. 16).

Згідно з вимогами постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

На підставі зазначеного, суд, оцінивши відповідно до вимог статті 89 ЦПК України належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, дійшов висновку про те, що факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 та тіткою ОСОБА_1 підтверджений.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293, ст. ст. 315-319 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Іллінецька міська рада - задовільнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Іллінецька міська рада, адреса: 22700, вул. Соборна, 19, м. Іллінці Вінницького району Вінницької області, код ЄДРПОУ: 03333618.

Суддя: