Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/332/24 Провадження № 2/613/308/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
18 вересня 2024 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Уварової Ю.В.,
за участі секретаря Макушинської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Пономаренко П.О. до Богодухівської міської ради Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Богодухівської міської ради Харківської області, у якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку, площею 3,7820 га, розташовану на території Богодухівської міської ради Харківської області, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право на земельну ділянку серії ЯБ № 997453.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 .
Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 3,7820 га, розташована на території Богодухівської міської ради Харківської області, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право на земельну ділянку серії ЯБ № 997453.
Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом.
У серпні 2023 року позивач звернулась до державного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки неможливо встановити коло спадкоємців.
На теперішній час позивач не може реалізувати своє право на спадкове майно, в нотаріальному порядку воно не визнається, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду.
Представник позивача адвокат Пономаренко П.О. подав до суду заяву, у якій просив розглянути справу без участі позивача та її представника. Позов просив задовольнити.
Представник відповідача Богодухівської міської ради Харківської області подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні справи покладався на розсуд суду, відзив на позов не подавав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно достатті 16 ЦК Україникожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 даного Кодексу визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Троїцько-Печорськ Троїцько-Печорського району Республіки Комі Російської Федерації померла мати позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 /а.с.8/.
Після смерті матері позивачки залишилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 3,7620 га, розташованої на території Богодухівської міської ради Харківської області, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 997463 від 16.05.2007 /а.с.7/.
Спадкування в Україні регулюєтьсяЦК України, а за умови наявності в таких відносинах іноземного елемента застосовується нормиЗакону України «Про міжнародне приватне право».
В силу положеньстатті 1216 ЦК Україниспадкуванняце перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до положеньстатті 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1218 ЦК Українипередбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За змістом ч.ч. 1, 2ст. 1221 ЦК Українимісцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.
Устатті 1223 ЦК Українипередбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261 - 1265 цього Кодексу.
З досліджених письмових доказів слідує, що за життя ОСОБА_2 заповіт не складала, отже, спадкування на належне спадкодавцю майно здійснюється за законом.
Статтею 1258 ЦК Українивизначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків зміни черговості одержання права на спадкування.
За змістом ч. 1ст. 1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно дост. 1261 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно з ч.ч. 1, 2ст. 1269 ЦК Україниспадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Відповідно до ч. 2ст. 1274 ЦК Україниспадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.
Ч. 2ст. 1268 ЦК Українипередбачено, що не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.
Відповідно до п. 3.14 глави 10 розділу ІІ Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємиць не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої відмовитися. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.
Відповідно доматеріалів спадковоїсправи,заведеної домайна померлої ОСОБА_2 ,23.02.2007позивач ОСОБА_1 подала донотаріальної конторизаяву проприйняття спадщинипісля смертіматері увстановлений закономстрок дляприйняття спадщини /а.с.38-56/.
Крім того, як вбачається з матеріалів цивільної справи, спадкоємцем першої черги за законом є чоловік спадкодавиці, громадянин Републіки Комі ОСОБА_3 , який вімовився від спадщини, яка складається з частини приватного будинку, на користь ОСОБА_1 , що підтведжується копією заяви від 01.10.2007 /а.с.29/. Вказаний факт також встановлено рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 20.11.2007 /а.с.26-27/.
З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулась до Дергачівської нотаріальної контори Харківської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак постановою нотаріуса їй було відмовлено у зв`язку із неможливістю встановити коло спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка на час смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.55/.
Якщо спадкодавець, якому належало майно на території України, мав останнє місце проживання на території іноземної держави, місце відкриття спадщини визначається на підставіЗакону України «Про міжнародне приватне право».
Слід зазначити, що іноземний елемент у спадкуванні може виражатися в одній з таких трьох ознак: 1) спадкодавець або спадкоємець є громадянином України, який проживає за межами України, іноземцем, особою без громадянства або іноземною юридичною особою; 2) спадщина знаходиться на території іноземної держави; 3) юридичний факт, який створює, змінює чи припиняє правовідносини, мав чи має місце на території іноземної держави (наприклад, смерть спадкодавця на території іншої держави чи народження дитини, спадкові права якої захищалися до її народження в іншій державі, тощо).
За наявності хоча б однієї із вказаних ознак, до відносин спадкування будуть застосовуватися положенняЗакону України «Про міжнародне приватне право».
Стаття 71 Закону України «Про міжнародне приватне право»встановлює, що спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні,правом України.
Відповідно до правової позиції Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 13.03.2023 № 398/1796/20 спадкування права на нерухоме майно, яке знаходиться на території України регулюється правом України. У випадку, коли спадкодавець на час смерті проживав за межами України, і до складу спадщини входять права на нерухоме майно, яке знаходиться на території України, прийняття спадщини відбувається у спосіб звернення спадкоємця з відповідною заявою до компетентного органу, уповноваженого на вчинення нотаріальних дій, за місцем знаходження нерухомого майна, тобто, в Україні; подання заяви про прийняття спадщини за законодавством Російської Федерації не звільняє спадкоємця від подання заяви про спадкування за місцем знаходження нерухомого майна, як це передбаченост. 71 Закону України «Про міжнародне приватне право»таст. 1269 ЦК України; якщо спадкоємець не подав у визначений законом строк нотаріусу за місцем знаходження нерухомого майна заяву про прийняття спадщини, він не може вважатись таким, що прийняв спадщину. Спадкування права на нерухоме майно, розташованого за межами України, не свідчить про прийняття спадщини, яка знаходиться в Україні. Такий факт не має юридичного значення для успадкування іншої частини права не нерухоме майно, розташованого на території України, оскільки як міжнародним, так і національним законодавством задекларована незалежність та самостійність відповідних спадкових процесів. Обставини прийняття спадщини за кордоном можуть лише підтверджувати обізнаність спадкоємця про смерть спадкодавця.
Таким чином для прийняття у спадщину нерухомого майна, що належало спадкодавцю, який помер на території іншої країни, спадкоємцю необхідно подати відповідну заяву за місцем знаходження нерухомого майна, тобто в Україні та за законодавством місцезнаходження цього майна - законодавством України.
Суд встановив, що після смерті ОСОБА_2 позивач, яка є її донькою, впродовж визначеного законом строку для прийняття спадщини звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець першої черги, згіднозі ст. 1261 ЦК України.
У матеріалах справи відсутні докази того, що інший спадкоємець ОСОБА_3 звертався до нотаріального органу на території України із заявою про прийняття у спадщину спірного нерухомого майна у передбачений законом України строк, а тому вважається таким, що не прийняв її.
Отже єдиним спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка знаходиться на території України, є ОСОБА_1 .
Частиною першоюстатті 1296 ЦК Українипередбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Відповідно до ч. 1ст. 1297 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п.23постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку, позивач прийняла спадщину у встановленому законом порядку, однак після смерті матері не може оформити спадщину, яка знаходиться на території України, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги.
Керуючись ст.ст.7,10,12,13,76,81,82, 244-245,247, 259,263-265,268 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку, площею 3,7620 га, кадастровий номер 6320855300:01:006:0163, розташовану на території Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області, яка належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 997463.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Відповідач - Богодухівська міська рада Харківської області, місцезнаходження: 62103, Харківська обл., м. Богодухів, пл. Соборності, 2, ЄДРПОУ 04058640.
Повне рішення складено 27.09.2024.
Суддя Ю.В. Уварова
Судове рішення № 121923094, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 27.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/332/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: