Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/4139/24
Провадження № 2/346/1717/24
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
26 вересня 2024 р.м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді Третьякової І.В.,
за участю:
секретаря судових засідань Дутчак Х.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гвіздецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -
у с т а н о в и в:
29.07.2024р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31.07.2024р. у справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 26.09.2024р.
В підготовче засідання позивач не з`явився, жодних клопотань чи заяв до суду не подав. Разом з тим, до суду прибула представник позивача ОСОБА_2 , яка надала копію довіреності на представництво інтересів свого сина ОСОБА_1 .
Представник відповідача - Гвіздецької селищної ради - в підготовче засідання не з`явився, подав письмове клопотання, в якому просив проводити розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України суд проводить судове засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
В підготовчому засіданні судом було встановлено, що позовна заява від імені ОСОБА_1 була підписана його представником за довіреністю ОСОБА_2 , копія якої була долучена до матеріалів позову.
За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідатист. 175 ЦПК України, а також вимогамст. 177 цього Кодексу.
Зокрема в частині 2 ст. 175 ЦПК України вказано, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
В частині ч.7 ст. 177 ЦПК України вказано, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Згідно ч.1, 2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
До позовної заяви ОСОБА_2 долучила копію довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Харук О.М. 12.01.2023р., яка належним чином не посвідчена.
Крім цього, суд бере до уваги, що відповідно до ч. 1ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Нормами частини 1статті 60ЦПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до ч.4 ст.62 ЦПК Україниповноваження адвоката, як представника, підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно доЗакону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.20 Закону України від 05.07.2012№5076-VI «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»(даліЗакон №5076-VI) під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема: представляти і захищати права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб у суді, органах державної влади та органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності, громадських об`єднаннях, перед громадянами, посадовими і службовими особами, до повноважень яких належить вирішення відповідних питань в Україні та за її межами.
Згідно із ч. 1 ст.26 Закону №5076-VIадвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Враховуючи категорію даної справи, обсяг та обраний спосіб захисту, суд зазначає, що даний позов не відноситься до категорії малозначних, в силу положень ст. 274 ЦПК України, а тому представництво у даній справі повинно здійснюватися виключно адвокатом.
В матеріалах справи на підтвердження повноважень представника позивача ОСОБА_2 наявна лише копія довіреності на представництво інтересів ОСОБА_1 , не завірена належним чином.
Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободщодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
При цьому, Європейський суд зазначає, що право на суд не є абсолютним, воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує врегулюванню з боку держави.
Виходячи із приписів частини 9статті 10 ЦПК Українищодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до заяви та письмових пояснень, поданих представником позивача за довіреністю, визначаються загальними нормами, зокрема,ст. 257 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка немає повноважень на ведення справи.
Отже, суд не може допустити до участі у даній справі, як представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 , оскільки остання не надала доказів того, що являється адвокатом відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», як наслідок у неї відсутні повноваження на ведення справи, а отже і подана нею позовна заява не може бути прийнята судом та підлягає залишенню без розгляду.
Пунктом 4 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разізалишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
26.09.2024р. представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала до суду клопотання в якому просила повернути суму судового збору в розмірі 3177,66 грн., яка була сплачена при поданні позову до суду.
Оскільки позовна заява залишається без розгляду з підстави, яка не відноситься до випадків, вказаних, як виключення в п. 4 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд не вбачає перешкод для повернення сплаченої суми судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10,60,175, 177, п.2 ч.1 ст. 257 ЦПК України, п.4 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
п о с т а н о в и в:
Не допустити до участі в розгляді даної справи в порядку загального позовного провадження в якості представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 .
Позов ОСОБА_1 до Гвіздецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно - залишити без розгляду.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ 37951998 повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , сплачений судовий збір в сумі 3117 (три тисячі сто сімнадцять) гривень 66 копійок за квитанцією № 0.0.3768913889.1 від 17 липня 2024 року.
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду безпосередньо або через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Третьякова І. В.
Судове рішення № 121922858, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/4139/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: