Ухвала суду № 121921399, 27.09.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.09.2024Справа № 916/563/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГО" про забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі:

за позовом Виконавчого комітету Одеської міської ради

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГО"

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління капітального будівництва Одеської міської ради

про розірвання договору

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Одеської області звернувся Виконавчий комітет Одеської міської ради з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГО" про розірвання договору пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Одеси від 29.11.2007, укладеного між Виконавчим комітетом Одеської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "ВІГО", зареєстрованого в Управлінні капітального будівництва Одеської міської ради за № 452/кс.

Господарський суд Одеської області своєю ухвалою від 19.02.2024 відкрив провадження у справі № 916/563/24, постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

30 травня 2024 року Господарський суд Одеської області постановив передати справу за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

15.07.2024 було оголошено перерву в судовому засіданні до 09.09.2024.

09.09.2024 було оголошено перерву в судовому засіданні до 30.09.2024.

26.09.2024 через канцелярію суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГО" (відповідача) надійшло клопотання про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України та беручи до уваги ситуацію в країні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та надати можливість їх представнику брати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись статтями 177-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГО" про участь їх представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Дозволити ОСОБА_1 брати участь у засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвала набирала законної сили 27.09.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун