Ухвала суду № 121920317, 26.09.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.09.2024
Номер справи
761/33077/24
Номер документу
121920317
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 761/33077/24

Провадження № 2/761/9377/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Матвєєва Ю.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного реєстратора приватного нотаріуса Чорногуз Ольги Валеріївни про визнання права на майнові права, захист прав споживача та стягнення моральної шкоди та компенсації недоотриманого прибутку, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11 вересня 2024р. позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

18.09.2024 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків зазначені в ухвалі суду від 11.09.2024 р.

Ознайомившись з поданими матеріалами вбачається, що ухвалою суду від 11.09.2024 року було зобов`язано позивача надати обґрунтований деталізований розрахунок сум, що стягуються, а також сплатити судовий збір.

З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку, що вимоги ухвали суду від 11.09.2024 року позивачем не виконані.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України, передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Крім того, суд роз`яснює, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора приватного нотаріуса Чорногуз Ольги Валеріївни про визнання права на майнові права, захист прав споживача та стягнення моральної шкоди та компенсації недоотриманого прибутку - визнати неподаною і повернути позивачу.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.О. Матвєєва

26 вересня 2024 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 121920317 ?

Документ № 121920317 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 121920317 ?

Дата ухвалення - 26.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121920317 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121920317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 121920317, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 121920317, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 26.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 121920317 відноситься до справи № 761/33077/24

Це рішення відноситься до справи № 761/33077/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121920315
Наступний документ : 121920320