Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/6014/24
Провадження № 2/524/2255/24
У Х В А Л А
про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття
27.09.2024 року суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Предоляк О.С., розглянувши питання щодо повернення до стадії підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи:виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи:виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою суду від 04.06.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 18.09.2024 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду.
25.09.2024 року судом одержано відзив на позовну заяву за підписом представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Мушука В.В., який направлений засобами поштового зв`язку 11.09.2024 року.
Одночасно 25.09.2024 року судом одержано заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Мушука В.В., направлену засобами поштового зв`язку 26.08.2024 року, у якій просить надати доступ до матеріалів справи або надіслати на його адресу копію позову з додатками. Зазначає, що 22.08.2024 року між ним та ОСОБА_2 укладено договір про надання правничої допомоги. Копію позовної заяви з додатками ОСОБА_2 не отримувала, оскільки проживає в Німеччині
Розглянувши питання щодо прийняття відзиву на позовну заяву, вважаю наступне.
Згідно з п.4 ч.5ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно доп.3ч.1ст.43ЦПК України учасникисправи маютьправо подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
Частиною 7 ст. 178 ЦПК України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Згідно ч. 4 ст. 179 ЦПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до частини другої статті 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Враховуючи дату направлення відповідачем відзиву позивачу та третій особі 11.09.2024 року, а такожзавдання судусприяти учасникамсудового процесув реалізаціїїх прав,вважаю за необхідне повернутися до стадії підготовчого провадження для вчинення процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 2, 189-200, 353 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Повернутися до стадії підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи:виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.
Призначити підготовчесудове засідання на 10 год. 00 хв. 11.11.2024у залі судових засідань в приміщенні Автозаводського районного суду м.Кременчука, вул. Університетська, 29/5 м. Кременчук.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Третя особа у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвалимає право податипояснення щодо відзиву, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у порядку, передбаченому ст. ст.181,192 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена Предоляк
Судове рішення № 121917728, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 27.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/6014/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: