Рішення № 121916927, 24.09.2024, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/825/24

Провадження № 2/353/370/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого -судді Мотрук Л.І.,

з участю секретаря судового засідання Стельмах В.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до відповідача, Тлумацької міськоїради Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті,про визнанняправа власностів порядкуспадкування зазаконом післясмерті матеріОСОБА_2 . Свої вимоги обґрунтувала тим, що їй та її матері, ОСОБА_2 , як членам колгоспного двору належить по 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 . Також матері, ОСОБА_2 , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0070972 від 05.04.2007 року, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 06.12.2007 року за № 121, належало право на земельну частку (пай) у розмірі 47,30 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Перемога», що в с. Гринівці Тлумацького району Івано-Франківської області, виділений на підставі рішення Тлумацької РДА № 296 від 08.06.1999 року. 10.11.1990 року вона одружилась та змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 мати ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадшина за законом на все належне їй майно, яку вона прийняла шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вона є єдиним спадкоємцем. Батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших дітей не було. Остання звернуласядоприватногонотаріуса Івано-Франківськогорайонного нотаріальногоокругу Івано-Франківськоїобласті ВодославськоїН.В.із заявоюпро видачусвідоцтва проправо наспадщину зазаконом на1/2частку будинковолодінняпо АДРЕСА_1 таземельну частку(пай),однак їйбуло відмовленов оформленніспадщини зазаконом навказане нерухомемайно,у зв?язкуз тим,що недоведено фактродинних відносинміж спадкодавцем ОСОБА_2 таспадкоємцем,та узв?язку ізтим,що відсутнєправо власностіта реєстраціяправа власностіна вказанебудинковолодіння.Вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 вс.Гринівці Тлумацькогорайону Івано-Франківськоїобласті.У свідоцтвіпро народженняїї батькамизначаться:батько - ОСОБА_5 ;мати - ОСОБА_6 .15.12.1969року матиодружилась збатьком ізгідно свідоцтвапро одруженнязмінила прізвищез « ОСОБА_7 »на « ОСОБА_3 ».Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .Мати отрималапаспорт громадянинаСРСР ужепісля смертібатька іїй виданопаспорт громадянинаУкраїни наім?я ОСОБА_2 ,тобто наїї дівочепрізвище. У зв`язку з вищевказаним, просила суд визнати за нею право власності житловий будинок, господарські будівлі і споруду, які розташовані по АДРЕСА_1 , а саме: на належну їй, як члену колгоспного двору - 1/2 частку та на 1/2 частки в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , та право власності на земельну частку (пай) у розмірі 47,30 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Перемога», що в с. Гринівці Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

Позивач, ОСОБА_1 , в підготовче судове засідання не з`явилася, однак у позовній заяві просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача,Тлумацької міськоїради Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті,в судовезасідання нез`явився,однак 21.08.2024року наадресу судунадіслав заяву,в якійвказав,що позоввизнає уповному обсязі,не заперечуєщодо йогозадоволення тапросив розглядсправи здійснюватибез йогоучасті (а.с.35).

20.08.2024 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно виписки із погосподарської книги с. Гринівці Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 15.04.1991 року, яка видана Гринівецьким старостинським округом Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 02.02.2024 року № 24 вбачається, що житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який збудований до 05.08.1992 року, числиться як колгоспний двір і в ньому були зареєстровані та проживали: ОСОБА_2 , 1937 року народження - голова двору; ОСОБА_8 , 1971 року народження дочка. За вказаним житловим будинком закріплена земельна ділянка площею 0,25 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка передана у власність згідно рішення 9 сесії Гринівецької сільської ради від 22 грудня 1999 року. Свідоцтво про право власності на вказаний об?єкт нерухомого майна не видавалося, право власності в погосподарській книзі не реєструвалося (а.с. 4).

Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, враховуючи те, що ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , станом на 15.04.1991 рік проживали в будинку, яке належало колгоспному двору, то їм правомірно належало по 1/2 частині майна господарського двору, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 , відомості відсутні (а.с. 5).

Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 24.05.2024 року, по АДРЕСА_1 , будинок складається з житлового будинку, 94,9 кв.м., літньої кухні, 28,4 кв.м., комори, 19,5 кв.м., стайні, 31,9 кв.м., стодоли, 24,0 кв.м., гаражу, 35,0 кв.м., вбиральні, 1,2 кв.м., воріт та хвіртки, 5,7 кв.м., огорожі, 27,9 кв.м., огорожі, 86,4 кв.м., криниці, 13,6 м/п (а.с. 6-8).

Технічний паспорт на вищенаведене будинковолодіння внесено в ЄДЕССБ із реєстраційним номером: TIO1:7524-3102-7172-2721, інвентаризаційна справа № 034/24, що підтверджується повідомленням ФОП ОСОБА_10 від 24.06.2024 року (а.с. 9).

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0070972 від 05.04.2007 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 06.12.2007 року за № 121, ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) у розмірі 47,30 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Перемога», що в с. Гринівці Тлумацького району Івано-Франківської області, виділений на підставі рішення Тлумацької РДА № 296 від 08.06.1999 року (а.с. 3).

Мати позивача, ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 11). 15.12.1969року останняуклала шлюбіз ОСОБА_5 та післяреєстрації шлюбуїй присвоєнопрізвище « ОСОБА_3 »,що підтверджуєтьсякопією свідоцтвапро одруженнясерії НОМЕР_2 (а.с. 11).

Позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 14). 10.11.1990року останняуклала шлюбіз ОСОБА_13 та післяреєстрації шлюбуїй присвоєнопрізвище « ОСОБА_4 »,що підтверджуєтьсякопією свідоцтвапро укладенняшлюбу серії НОМЕР_4 (а.с. 14).

Батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с. 10).

Як вбачається з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 , який виданий Тлумацьким РВ УМВС України в Івано-Франківській області від 08.04.1999 року, мати позивача значиться прізвищем ОСОБА_7 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження с. Гринівці, Тлумацького району Івано-Франківської області, тобто дошлюбним прізвищем (а.с. 12).

Мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що підтверджуєтьсякопією свідоцтвапро смертьсерії НОМЕР_7 (а.с. 10, на звороті).

Згідно довідки від 01.02.2024 року, яка видана Гринівецьким старостинським округом № 4 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її мати ОСОБА_2 , що була постійним жителем села Гринівці Тлумацького району, Івано-Франківської області і на день смерті зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті за вказаною адресою зареєстровані та проживали: ОСОБА_1 , 1971 року народження дочка; ОСОБА_13 , 1964 року народження зять; ОСОБА_14 , 1992 року народження онук; ОСОБА_15 , 1993 року народження - онука. Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконкомі Гринівецької сільської ради не посвідчувався (а.с. 15).

Отже, ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , оскільки до дня її смерті постійно проживала разом з нею, та була зареєстрована у спадковому домоволодінні.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

На підставі п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; та ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно постанови Верховного Суду від 23 грудня 2021 року у справі № 442/1904/20 (провадження № 61-7816св21) зазначено, що «під спором про право в справах окремого провадження розуміється конфлікт інтересів заявника та хоча б однієї із заінтересованих осіб внаслідок заперечення такої особи проти задоволення заяви про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів або неоспорюваних прав, а також можливість виникнення, зміни або припинення прав та обов`язків у третіх осіб внаслідок задоволення відповідної заяви. Визначальним при розгляді заяви про встановлення певних фактів, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки, має значення наявність чи відсутність спору між спадкоємцями. Процесуальний закон вимагає встановити наявність спору про право, а не припускати його можливість. Такий висновок міститься в постанові Верховного Суду від 16 січня 2018 року в справі № 640/10329/16».

У постанові Верховного Суду від 03 березня 2021 року у справі № 760/5425/17 (провадження № 61-18392св19) вказано, що «справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах».

Випискою з по господарської книги по Гринівецькій сільській раді за період з 1961 рік по 2010 рік, яка видана видана Гринівецьким старостинським округом № 4 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від30.01.2024року №15встановлено,що з1961року по1963року булизареєстровані тапроживали: ОСОБА_11 ,1901року народження-голова двору; ОСОБА_12 ,1904року народження дружина; ОСОБА_2 ,1937року народження-дочка.З 1964року по1966року: ОСОБА_11 ,1901року народження-голова двору; ОСОБА_12 ,1904року народження дружина; ОСОБА_2 ,1937року народження-дочка.З 1967року по1970року: ОСОБА_11 ,1901року народження-голова двору; ОСОБА_12 ,1904року народження дружина; ОСОБА_2 ,1937року народження дочка; ОСОБА_5 ,1938року народження-зять.З 1971року по1973року: ОСОБА_11 ,1901року народження-голова двору; ОСОБА_12 ,1904року народження дружина; ОСОБА_6 ,1937року народження дочка; ОСОБА_5 ,1938року народження-зять,помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_8 ,1971року народження-онука.З 1974року по1976року: ОСОБА_11 ,1901року народження-голова двору,помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_12 ,1904року народження-дружина,померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_6 ,1937року народження-дочка; ОСОБА_8 ,1971року народження онука.З 1977року по1979року книгавідсутня.З 1980року по1982року: ОСОБА_2 ,1937року народження-голова двору; ОСОБА_8 ,1971року народження дочка.З 1983року по1985року: ОСОБА_2 ,1937року народження-голова двору; ОСОБА_8 ,1971року народження-дочка.З 1986року по1990року: ОСОБА_2 ,1937року народження-голова двору;Формуз - ОСОБА_1 ,1971року народження-дочка.З 1991року по1995року: ОСОБА_2 ,1937року народження-голова двору; ОСОБА_1 ,1971року народження дочка; ОСОБА_13 ,1964року народження зять; ОСОБА_14 ,1992року народження онук; ОСОБА_15 ,1993року народження-онука. З 1996 року по 2000 року: ОСОБА_2 , 1937 року народження - голова двору; ОСОБА_1 , 1971 року народження дочка; ОСОБА_13 , 1964 року народження зять; ОСОБА_14 , 1992 року народження онук; ОСОБА_15 , 1993 року народження - онука. З 2001 року по 2005 року: ОСОБА_2 , 1937 року народження - голова двору; ОСОБА_1 , 1971 року народження дочка; ОСОБА_13 , 1964 року народження зять; ОСОБА_14 , 1992 року народження онук; ОСОБА_15 , 1993 року народження - онука. З 2006 року по 2010 року: ОСОБА_2 , 1937 року народження - голова двору, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_1 , 1971 року народження дочка; ОСОБА_13 , 1964 року народження зять; ОСОБА_14 , 1992 року народження онук; ОСОБА_16 , 1993 року народження онука; ОСОБА_17 , 2010 року народження - правнук. Згідно даних погосподарського обліку по Гринівецькій сільській раді ОСОБА_2 , 1937 року народження та ОСОБА_6 , 1937 року народження була однією і тією ж особою (а.с. 16-18).

Довідкою виданою Гринівецьким старостинським округом № 4 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 16.08.2024 року № 146 встановлено, що позивач після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і по теперішній час особисто обробляє земельну частку пай згідно сертифіката серії ІФ № 0070972 від 05.04.2007 року (а.с. 19).

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає встановленим фактом родинних відносини між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 ,а саме те, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що не доведено факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем, та у зв?язку із тим, що відсутнє право власності та реєстрація права власності на будинковолодіння, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 161/02-31 від 22.02.2024 року (а.с. 20).

Відповідно докопії спадковоїсправи №54/2024заведеної післясмерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області, ОСОБА_18 , позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину,шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає (а.с. 37-50).

В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогост.1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачами в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 316-319, 392, 1216-1222, 1268-1269 ЦК України, керуючись ст. 82, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 доТлумацької міськоїради Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті провизнання прававласності впорядку спадкуванняза законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 , а саме: на належну їй, як члену колгоспного двору - 1/2 частку та на 1/2 частки в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) у розмірі 47,30 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Перемога», що в с. Гринівці, Тлумацького району Івано-Франківської області, виділений на підставі рішення Тлумацької РДА № 296 від 08.06.1999 року, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0070972 від 05.04.2007 року, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 06.12.2007 року за № 121, виданого на ім?я ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 .

Відповідач: Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. І. Макуха, 12, м. Тлумач, Івано-Франківський район Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04054234.

Повний текст судового рішення складено 27 вересня 2024 року.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК