Ухвала суду № 121915983, 26.09.2024, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/1436/24

2/180/599/24

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

26 вересня 2024 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нанічкіної Н.М., з секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є., оглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Марганецького міського суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 22 липня 2024 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду.

13 вересня 2024 року від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору. Заява обгрунтована тим, що відповідачем повністю сплачено кошти, тому предмет спору відсутній, також при закритті провадження у справі вирішується питання про повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Так як у своєму клоптанні представник позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» повідомляє, що відповідач повністю сплатив кошти, тому предмет спору відсутній, що є підставою для закриття провадження у справі.

Крім того, відповідно платіжної інструкції № ZZ428В20ТТ від 28 червня 2024 року, позивачем за подання позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 гривень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тому, вказану суму судового збору необхідно повернути позивачу.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 255, ст.260 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (вул.93-ї Холодноярської Бригади, 1, м.Дніпро, 49000) повернути Акціонерному товариствуКомерційний банк«Приватбанк» (вул.Грушевського,1Д,м.Київ,01001,ЄДРПОУ 14360570) судовий збір, сплачений 28 червня 2024 року через АТ КБ«Приватбанк» за платіжною інструкцією № ZZ428В20ТТ у розмірі 2422,40 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 26 вересня 2024 року.

Суддя: Н. М. Нанічкіна